№ 1535
гр. Пазарджик, 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220201016 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. М. Р.– редовно уведомен не се явява. За него се явява
адв. Е. П., надлежно упълномощена.
Свидетеля Й. А. Б.- редовно призована се явява лично.
Свидетеля Й. А. Й. – нередовно призован се явява лично. По делото
липсва отрязък за връчена призовка.
Вещото лице Н. С. Н.- редовно призован се явява лично.
Вещото лице Л. С. Н.- редовно призована по телефон се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се гледа делото. Не е налице процесуална пречка.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на явилият се свидетел, както следва:
Й. А. Б. - на 45 години, българка, българска гражданка, омъжена, със
1
средно образование, неосъждана, работеща, без родство с подсъдимия.
На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.290 НК.
Свидетеля обеща да говори истината и напусна съдебната зала.
Сне се самоличността на ВЛ, както следва:
Н. С. Н. - на 73 г., българин, български гражданин, с висше образование,
женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Л. С. Н. - на 64 г., българка, българска гражданка, с висше образование,
разведена, работеща, неосъждана, без родство с подсъдимия.
ВЛ предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. П.: Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочита на заключителната част ОА от
прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните по ДП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА получено писмо от ТД на НАП –Пловдив, офис
Пазарджик с информация за образувано ИД по което е присъединено и
събиране на вземането по ИЛ от .... по НОХД № 383/2015г. по описа на РС-
Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Запозната съм.
АДВ. П.: Да се приеме. Запозната съм.
Съдът счита, че така постъпилото писмо е относимо и следва да бъде
прието като доказателство по делото.
Водим от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като доказателства по делото: писмо от ТД на
НАП –Пловдив, офис Пазарджик с информация за образувано ИД по което е
присъединено и събиране на вземането по ИЛ от .... по НОХД № 383/2015г.
по описа на РС-Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се промени хода на
съдебното следствие с изслушване на ВЛ.
Съдът с оглед становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ПРОМЕНЯ ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с изслушване на
ВЛ.
Съдът констатира, че всъщност по делото липсва превод от ВЛ Л. Н.,
поради което не следва да се изслушва в днешното с.з.
На вещото лице Л. Н. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата в размер на 20 лв. за
явяване в днешното с.з. от бюджета на съда по сметка на вещото лице.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на изготвената съдебно-
почеркова експертиза от вещото лице Н. Н..
ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЛ.
ВЛ. Н.: Поддържам представеното заключение по изготвената
експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението. Нямам въпроси.
АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че вещото лице е отговорило точно на поставените
въпроси и следва да се приеме заключението на изготвената експертиза.
Водим от горното, съдът
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Н. Н. по изготвената съдебно-
почеркова експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Н. Н. в размер на 20 лв. за
явяване в днешното с.з., платими от бюджета на съда по сметка на вещото
лице.
В залата влиза св. Б..
Пристъпи се към разпит на св.Б..
СВ.Б.: За случая за който съм тук не знам. Работя в Сектор „Пътна
полиция“ от 9 години. Работя в група „Регистрация и отчет на ППС“,
приемаме документи за регистрация, за прекратяване на регистрация на ППС.
Когато приемаме документи при нас идва лицето с лична карта и документи,
зависи за каква услуга е дошъл и ако не е лично собственика представя
нотариално заверено пълномощно. Последните години вече заявленията ги
попълваме на компютър и след това го даваме на лицето за подпис. Ако
документите, които дават към заявленията са копия искаме задължително и
оригинал за сверка. Ако трябва да се подава декларация например за изгубени
документи, то декларацията пак се дава служебно и той вече пише пред нас
какво не е представил. Лицето А. М. не помня кога е идвал при нас.
ПРОКУРОРЪТ: Относно неявилият се св.Й. мисля, че и без неговият
разпит може да се приключи делото, не държа на неговия разпит.
АДВ.П.: Искам да направя искане да се изиска от ТД на НАП-Пловдив,
Офис-Пазарджик копие от ИД от което съгласно тълкувателно решение №
2/2018г. по Тълкувателно дело № 2/2017г. да се установи дали е настъпила
перемпция по това ИД. Предоставям на съда в този случай, ако уважи
искането ми дали да бъде призован свидетеля или да се четат показанията му.
ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че направеното искане има отношение към
решаване на делото и следва да бъде уважено.
Съдът счита, че така направеното искане от адв.П. е основателно и
следва да бъде уважено, като отлагането на делото ще даде възможност за
призоваване на св. Й. за следващото с.з. и евентуално при неявяването за
4
следващото с.з. съдът ще процедира по съответния ред.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ТД на НАП-Пловдив, Офис -Пазарджик от
където да се изиска копие по ИД №13060005834/2006г. срещу А. М. Р.,
образувано по ИЛ за събиране на вземане на РС Пазарджик по ИЛ от ....
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2023 г. от 15,00 часа за която
дата и час подсъдимия чрез неговия защитник, неговия защитник и РП
уведомени от днес. Да се призове св. Й. Й.. Да се пише писмо до ТД на НАП-
Пловдив, офис Пазарджик за получаване на горепосочената информация.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,46 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5