№ 438
гр. Варна, 29.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Георги Йовчев
Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело №
20253001000333 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 267 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „ЗД Бул Инс“ АД, представляван от
адвокат М. Г. срещу решение № 199/15.05.2025 година по търг. дело №
485/2024 година на ВОС, в осъдителното произнасяне за горницата над 24500
лева до 45000 лева представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания,
негативни психически изживявания и силен емоционален стрес.
По допустимостта на обжалването:
Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на подлежащи на
обжалване съдебни актове по същество. Жалбите са подадена в предвидените
срокове и са процесуално допустими.
Въззивната жалба изхожда от страна с процесуална легитимация, при
наличие на правен интерес от обжалването, поради което се преценява от
въззивния съд като процесуално допустима и редовна. Надлежно
администрирана е. Страните не сочат нарушение по доклада на първата
инстанция и такива не се установяват от въззивната инстанция.
Решението не е обжалвано по отношение размера на неимуществени
вреди над 24500 лева и по отношение осъждането на ответника да заплати на
ищцата 1395 лева, представляващи понесени имуществени вреди, като до тези
части е влязло в законна сила.
Доклад по жалбите:
Въззивникът определя обжалвания дял от решението като
незаконосъобразен. Основните възражения на страната са свързани с
неправилно приложение на принципа за справедливост при определянето на
обезщетение за неимуществени вреди в чл. 52 ЗЗД и установен по делото
принос от пострадалия. Поради това смята сумата от 35000 лева за
1
справедлива с оглед характера на травмата, бързия възстановителен процес и
липсата на трайни последици от произтекли от произшествието, като така
определената сума следва да бъде намалена с определен принос от 30% от
страна на ищцата. По приложението на чл. 52 ЗЗД намира за необсъдени в
дейтали обстоятелствата около произшествието. Конкретно се позовава на
бързия възстановителен процес, в рамките на 3-4 месеца; болките и
страданията на ищцата са били интезивни в началото, след което са отшумели;
липса на обективна нужда от продължителна рехабилитация; пълно
функционално възстановяване. Аргументира тази своя позиция след анализ на
изслушана по делото медицинска експертиза. Обосновава липса на трайни
психически увреждания и въздействие върху емоционалното състояние на
пострадалата. Позовава се на релевантна съдебна практика и на приетото от
експерта психолог. По втория пункт от възраженията поддържа неправилно
определен процент на принос за настъпилите вреди. Основен аргумент вижда
в неправилното пресичане на пътното платно и повишаване на риска от
настъпване на събитието, с оглед поведението на пострадалата. Акцентира
върху данните от приетата автотехническа експертиза и конкретно
местоположението на удара върху превозното средство, в областта на десния
калник на автомобила. По тези съображения иска отмяна на обжалваното
решение и търси разноски направени от страната.
Насрещната страна не се е възползвала от правото си на отговор на
жалбата на въззивника.
Посочените нарушения по преценка на вече събраните доказателства
следва да се разгледат в рамките на самостоятелното установяване на фактите
от въззивната инстанция в акта по същество. Във връзка с исканията за
присъждане на разноски за въззивното производство, следва да се укаже
необходимостта от представянето на списък на разноските най-късно до
приключване на последното заседание по делото /чл. 80 ГПК/.
За изслушване на становищата на страните по същество на спора, следва
делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съставът на ВАпС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на на „ЗД Бул Инс“ АД
представляван от адвокат М. Г. срещу решение № 199/15.05.2025 година по
търг. дело № 485/2024 година на ВОС, в осъдителното произнасяне за
горницата над 24500 лева до 45000 лева представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и
страдания, негативни психически изживявания и силен емоционален стрес.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на
17 септември 2025 год. от 14.00 часа, за които дата и час да се призоват
страните, с връчване на препис от настоящото определение.
2
ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на страните, на осн. чл. 7 ГПК че за да
получат достъп до електронното дело на въззивната инстанция следва да
подадат нови заявления, подадени чрез портала ЕПЕП при пропускане на
крайния срок(даване ход на устните състезания в последното по делото
заседание) за представяне на справка за разноските пред въззивен съд по чл.
80 от ГПК и доказателства за извършването им, правото им да искат
изменение на размера, определен от съда ще бъде преклудирано.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3