№ 352
гр. Габрово, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря Росица М. Ненова
Сложи за разглеждане докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело
№ 20214210100632 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ИЩЕЦА ЗК "Уника" АД, редовно призован на 21.09.2021 г., се явява
юрисконсулт Весела Динева, с пълномощно по делото.
За ОТВЕТНИКЪТ К. Б. Б. се явява адвокат Х.П. от АК - Габрово, която е
преупълномощения от назначения от съда особен представите – адвокат М.Д., редовно
призована на 14.09.2021 г.
Вещото лице Б. М. Ил., редовно призован на 29.09.2021 г., се явява лично, който
до момента не е успял да изготви заключението по допуснатата експертиза.
Съдът предостави възможност на явилите се страни за становища по даване ход
на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Динева - Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на гр.д. № 632/2021 г. по описа на РС - Габрово.
Съдът пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора и предоставя
възможност на страните да вземат становище по проекто-доклада, изготвен с
Определение № 679/23.08.2021 г., връчено на страните, по доказателствата, както и да
упражнят правата си по чл. 143 - 145 ГПК.
1
ЮРИСКОНСУЛТ Динева – Уважаеми Г-н Съдия, поддържам изложените в
исковата молба твърдения и обстоятелства.
Моля да бъде допусната поправка в Определението, което представлява проекто-
доклада по делото, тъй като е налице техническа грешка, започнала още в исковата
молба, като моля да се поправи модела на автомобила. Действително, както е посочено
в отговора, става въпрос за лек автомобил "Фиат", модел "Типо".
В останалата част на определението нямам възражения по него и моля да бъде
приет проекто-доклада за окончателен доклад по делото.
АДВОКАТ П. – Нямам възражение по проекто-доклада на съда.
Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам възражение и относно допускането на поправката, която поиска
процесуалния представител на ищеца.
Съдът като взе предвид становищата на страните и направеното в днешно
съдебно заседание пояснение на исковата молба от страна на ищеца намира, че следва
обяви за окончателен проекто-доклада с отразяването на направената корекция на
модела на управлявания от ответника лек автомобил и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола и ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекто-
доклада, изготвен с Определение № 679/23.08.2021 г., като го коригира със следното:
Ищецът твърди, че ответникът е управлявал лек автомобил марка "Фиат", модел
"Типо".
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК съдът предоставя възможност на страните да
изложат становищата си във връзка с доклада и указанията, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
ЮРИСКОНСУЛТ Динева – Нямам възражение по окончателния доклад.
АДВОКАТ П. - Нямам възражения по окончателния доклад.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК съдът следва да се произнесе по
доказателствените искания, като в тази връзка докладва, че от началника на РУ - Руен
са постъпили заверени копия от материалите по административнонаказателната
преписка по съставения акт за установяване на административно нарушение за
описаното с исковата молба ПТП от 23.12.2015 г, а от ОД на МВР - Габрово, сектор
"Пътна полиция", е постъпила справка за правоспособността на ответника, ведно със
справка-картон на водача К. Б. Б..
2
ЮРИСКОНСУЛТ Динева – Моля да бъдат приети писмените доказателства. Ще
взема отношение относно документите в частта по същество.
АДВОКАТ П. - Считам ги за относими и допустими, поради което следва да
бъдат приети като доказателства по делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Динева - Към момента нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ П. - За момента няма доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да се приемат справката от ОД на МВР - Габорво и
копията на документите в административнонаказателната преписка на РУ - Руен,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмо на ОД на МВР - Габрово, сектор "Пътна полиция" от
16.09.2021 г., заедно с приложената към него справка-картон на водача К. Б. Б.,
изготвена на 13.09.2021 г., и писмо на РУ - Руен от 23.09.2021 г. с приложените към
него заверени копия от: наказателно постановление № 15-0335-000765/29.12.2015 г.;
акт за установяване на административно нарушение № 765/23.12.2015 г.; писмо на РУ -
Руен с изх. № 335р-378 за връчване на посоченото по-горе наказателно постановление
и писмо на ОД на МВР - Габрово, сектор "Пътна полиция" с рег. № 264р-
2361/13.02.2019 г.; 4 броя докладни записки от 19.04.2016 г., 06.06.2016 г., 25.08.2016 г.
и 05.12.2016 г.
С оглед невъзможността на вещото лице да изготви заключението на
допуснатата съдебна авто-техническа експертиза в срока за днешното съдебно
заседание съдът счита, че следва да определи нова дата, която да бъде съгласувана с
вещото лице поради голямата му натовареност.
Вещото лице Б.И. - Относно отлагането на делото заявявам, че декември месец
към момента ми е свободен.
Като взе предвид становищата на страните и необходимостта да бъде изготвена
допуснатата автотехническа експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага делото и го насрочва за 03.12.2021 г. – 11:30 часа, за която дата страните
са редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК. Вещото лице е уведомено в
днешното съдебно заседание.
3
Протоколът се предоставя на страните в 3-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4