№ 326
гр. Варна, 04.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20213100900750 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът Р.Т. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
Ив. Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
СЪДЪТ докладва, че адв. Н. е депозирал молба с вх. № 9693/
20.04.2022 г., с която е уведомил съда, че е ангажиран по друго дело на
днешната дата.
Ответникът ЗД „Бул Инс“ АД, представлявано от С.С.П. и К.Д.К.,
редовно призован, представлява се от адв. Ем. С., редовно упълномощена и
приета от съда отпреди.
Вещото лице Й. Люб. М., редовно призован, не се явява, депозирал е
молба с вх. № 10102/27.04.2022 г.
Вещото лице Д. Г. Г. , нередовно призована /не е върнат отрязъкът от
призовката/, депозирала е молба с вх. № 10298/ 29.04.2022г.
Вещото лице К. Д. Кр., редовно призована, не се явява, депозирала е
молба с вх. № 10106/27.04.2022 г.
Адв. Н.: Поддържам молбата. Предвид Вашите указания, че в първото
съдебно заседание следва да предоставя четливи копия или оригинали, Ви
уведомявам, че с писмо с № НЩ–3628 от 31.05.2018 г. застрахователят е
изискал същите тези доказателства, като сме ги предоставили в оригинал.
Т.е., тези доказателства се намират при застрахователя.
Поддържам молбата си за отлагане на производството. В случай, че
1
същата не бъде уважена моля, да се даде ход на делото. В момента
присъствам в съдебната зала само с оглед забавяне на графика в другата
съдебна зала.
Адв. С.: Предоставям на съда. Представям преписката по щетата.
СЪДЪТ, след като съобрази, че съобразно представените доказателства
от адв. Н., производството по посоченото гражданско дело №1772/2021 г., по
описа на Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение, е било насрочена за
днешната дата в идентичен час, преди насрочване на настоящото търговско
дело, намира че следва да даде възможност на процесуалния представител на
ищеца да се яви в следващо съдебно заседание, което да бъде първо поред, с
указание, че повторно отлагане на настоящото производството, съдът няма да
допусне.
С оглед на изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на процесуалния представител на ищцовата страна, че
повторно отлагане на настоящото производството няма да бъде допуснато.
СЪДЪТ ще се произнесе по приемането на представените в днешно
съдебно заседание доказателства от процесуалния представител на ответното
дружество, в първо съдебно заседание.
СЪДЪТ, насочи страните към процедура по медиация в ЦЕНТЪР ЗА
МЕДИАЦИЯ КЪМ СЪДЕБЕН РАЙОН НА ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, като
разясни предимствата на процедурата.
Адв. Н.: Ще проведа разговор с колегите, но към момента нямаме
готовност за доброволно уреждане на спора.
Адв. С.: Към момента нямаме готовност за доброволно уреждане на
спора.
СЪДЪТ, с оглед изложените по-горе съображения
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
17.06.2022 година от 09:30 часа, за която дата и час страните се считат за
редовно уведомени от съдебно заседание, чрез процесуалните си
2
представители.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Й. Люб. М., Д. Г. Г. и К. Д. Кр..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:39часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3