№ 223
гр. Свиленград , 13.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева
Байнова
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора Милена Недева Славова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20215620200630 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез
използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен
арест – Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимия Т. Б. М..
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Т. Б. М., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от
Следствен арест – Свиленград. За него се явява адвокат В.С., служебен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура - град Хасково, Териториално отделение -
град Свиленград, редовно призована, изпраща представител –Прокурор
М.С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Стефанова – Да се даде ход на делото.
1
Подсъдимият Т. Б. М. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Т. Б. М., роден на ****** година в град Хасково, българин,
български гражданин, живущ в село **********, неженен, с основно
образование, ЕГН **********, неосъждан.
Служител в Следствен арест – Свиленград Атанас Георгиев Милев на
длъжност „Дежурен по арест” – Удостоверявам, че лицето, което участва във
видеоконференцията и на което снехте самоличността е Т. Б. М..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Стефанова – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Т. Б. М. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Т. Б. М. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия Т. Б. М., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
2
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Стефанова – Поддържам Споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият Т. Б. М. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Т. Б.
М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Т. Б. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 13.08.2021 година, в град Свиленград между подписаните М.С. - Прокурор в
Районна прокуратура - Хасково и В.С. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник
на обвиняемия Т. Б. М. като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5
от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 173/2021 година по
описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381,
ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Т. Б. М. с ЕГН **********, роден на ****** година в град Хасково,
българин, български гражданин, живущ в село **********, неженен, неосъждан, със средно
образование, шофьор, притежаващ Българска лична карта с № *********, издадена на
05.07.2021 година от МВР - Хасково, се признава за виновен в това, че на 10.08.2021 година
в село Студена, област Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците ************, да преминават в
3
страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България (ЗЧРБ) – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима” съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на
Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на
моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил марка „Опел” с български
регистрационен номер Х 31 05 КВ и по отношение на повече от едно лице – общо 11
(единадесет) лица, от които 4 (четири) лица ненавършили 16-годишна възраст -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1 от НК
от обвиняемия Т. Б. М. със снета по – горе самоличност, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.
4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година и 2 (два) месеца и наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди
лева). На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. Веществените доказателства по делото:
- лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен номер Х 31
05 КВ, сив металик на цвят с номер на рама W0L0AHL3552091744, собственост на Т. Б. М.,
ведно със Свидетелство за регистрация на МПС част I и част II с № ********* (лист 37 по
делото) на основание чл. 281, ал. 3 от НК се отнемат в полза на Държавата.
- смартфон марка „iPhone 7” с тъмен на цвят екран и тъмен на цвят гръб с IMEI номер
355319080830974 с поставена в него сим карта на мобилен оператор „Виваком” с номер
89359032300144167350 (лист 36 по делото), собственост на обвиняемия Т. Б. М., да се върне
на обвиняемия Т. Б. М. или упълномощено от него лице.
4. От престъплението, извършено от обвиняемия Т. Б. М. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
5. Направените по делото разноски за преводач в размер на 90 лв. на основание чл. 189,
ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.
5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл.381 ал.2 от НПК допуска сключването на
Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия Т. Б. М. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и
същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
4
общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Т. Б. М., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:..............................
(Т. Б. М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД,
ПРОКУРОР:............................... ЗАЩИТНИК:...............................
(М.С.) (адв.В.С.)
ОБВИНЯЕМ:...............................
(Т. Б. М.)
След вписване съдържанието на постигнатото Споразумение в
съдебния протокол и след подписването му от Прокурора и от Адвокат
В.С., Съдът предостави същия на служител в ОЗ „Охрана” – Хасково –
Георги Иванов Иванов, за да го занесе в Следствен арест – Свиленград за
подписването му от подсъдимия в присъствието на служител на
Следствения арест.
5
След връщането в сградата на Съда на съдебния протокол, подписан
от подсъдимия Т. Б. М., заседанието продължи, като в залата присъстват
Прокурор М.С., Адвокат В.С. и подсъдимият Т. Б. М. чрез използване на
софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест –
Свиленград съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед №
364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител –
Председател на Районен съд - Свиленград.
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М.С. при Районна
прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
В.С., служебен защитник на подсъдимия Т. Б. М. от село **********,
Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Б. М., роден на ****** година в град
Хасково, българин, български гражданин, живущ в село **********,
неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН
в това че на 10.08.2021 година в село Студена, област Хасково, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване на транспорт на чужденците ************, да преминават в
страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ –
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима” съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806
на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез
използване на МПС – лек автомобил марка „Опел” с български
регистрационен номер Х 31 05 КВ и по отношение на повече от едно лице –
общо 11 (единадесет) лица, от които 4 (четири) лица ненавършили 16-
6
годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл.
54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от
1 (една) години и 2 (два) месеца и на наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв.
(пет хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от датата
на влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 281, ал. 3 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата - лек
автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с български регистрационен номер Х
31 05 КВ, ведно със Свидетелство за регистрация на МПС част I и част II с №
*********.
ПОСТАНОВЯВА смартфон марка „iPhone 7” с тъмен на цвят екран и
тъмен на цвят гръб с IMEI номер 355319080830974 с поставена в него сим
карта на мобилен оператор „Виваком” с номер 89359032300144167350, да се
върне на обвиняемия Т. Б. М. или на надлежно упълномощено от него лице.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски за превод в размер на 90 лв. (деветдесет лева) да останат за
сметка на органа на БП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 630/2021
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т. Б. М. от село
**********, за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Подсъдимият Т. Б. М. се освободи.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
7
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Стефанова – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от
съдебния протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат В.С..
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8