Решение по дело №5364/2014 на Софийски градски съд

Номер на акта: 711
Дата: 19 април 2016 г.
Съдия: Радостина Владимирова Данаилова
Дело: 20141100905364
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 юли 2014 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№............

 

Гр. София, 19.04.2016г.

 

В   ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-21 състав,  в закрито съдебно заседание в състав:

 

                                    СЪДИЯ: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Данаилова т.д. №5364 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.247 и чл.248 ГПК.

 

            По делото е постановено решение №394/22.02.2016г., с което е открито производство по несъстоятелност на длъжника Г.К. ЕООД поради свръхзадълженост с начална дата 31.10.2010г., длъжникът е обявен в несъстоятелност, прекратена е дейността му и правомощията на органите на управление и длъжникът е лишен от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото си, като е наложена обща възбрана и запор.

`          С молба с вх.№ 30085/07.03.2016г. кредиторът М.Б.за И.С. е поискал допускане на поправка на очевидни фактически грешки в решението в мотивната му част относно посочената законова норма, при чиито предпоставки съдът е постановил откриване на производство.

            С молба с вх.№ 30261/07.03.2016г. кредиторът М.Б.за И.С. е поискал изменение на решението в частта за разноските по делото.

            Молбата за поправка на очевидни фактически грешки е неоснователна, тъй като не е налице несъответствие между формираната от съда и изразена в диспозитива на решението воля, като неправилното посочване на законов текст при положение, че съдът изложил съображения за предпоставките за откриване на производство и обявяване на длъжника в несъстоятелност, за което е постановил и съответен диспозитив не е основание за поправка.На поправка подлежи единствено диспозитива на решението и то само ако не съответства на изложените в мотивите съображения, какъвто не е настоящият случай.

            Няма основание за изменение на решението и в частта за разноските, за което съдът подробно е изложил съображения в решението, включително относно неприложимостта на общите разпоредби поради наличието на специални такива.

            По изложените съображения исканията на кредитора М.Б.за И.С. подлежат на отхвърляне.

            Така мотивиран, съдът

 

            Р Е Ш И

            ОТХВЪРЛЯ исканията на М.Б.за И.С. с вх.№ 30085/07.03.2016г и вх.№ 30261/07.03.2016г. за допускане на поправка на очевидни фактически грешки и изменение в частта за разноските на решение №394/22.02.2016г., постановено по т.д.№ 5364/2014г. по описа на Софийския градски съд, VІ-21 състав.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

                                                                                  СЪДИЯ: