МОТИВИ към присъда № 105
по НОХД № 696/2017 год.
Подсъдимият М.Ю.М. ***, е предаден на съд за това, че след
като е бил осъден с Решение № 308 от 28.12.2007 г., влязло в законна сила на
15.02.2008 г., по гр. д. № 320/2007 г.
по описа на Районен съд гр. Тутракан, да издържа свой низходящ – сина си Д.М.Ю.,
роден на *** г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски, а именно 44 месечни вноски, считано от м. февруари 2011 г. до навършване на
пълнолетие през м. септември 2014
г. включително, или общо за сумата от 1080 /хиляда и
осемдесет/ лв. – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В хода на съдебното производство представителят на
обвинението поддържа повдигнатото обвинение на подсъдимия за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК.
Подсъдимият М.Ю.М. заявява, че разбира в какво е
обвинен и се признава за виновен.
Съдът, след като анализира събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди становищата на
страните, прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият М.Ю.М. е роден на *** ***.
На 08.01.1993 г. подсъдимият М.М. и св. З.М. сключили
граждански брак. На 12.09.1996 г. от брака им се родило дете - синът им Д.М.Ю..
С Решение № 117/26.10.2001 г. по бр. д. № 93/2001 г.
по описа на Районен съд гр. Силистра, влязло в законна сила на 12.11.2001 г.,
бракът между обв. М.М. и св. З.М. бил прекратен. Упражняването на родителските
права по отношение на малолетното дете Д.Ю. било предоставено на майката. На бащата
М.М. бил определен режим на лични отношения със сина му. Също така е бил осъден
да изплаща на детето си месечна издръжка в размер на 30 лв.
С Решение № 308/28.12.2007 г. на PC -
Тутракан бил увеличен размера на издръжката за детето Д. от 30 лв. на 70 лв.
Решението влязло в законна сила на 15.02.2008 г.
След като Решение № 117/26.10.2001 г. по бр. д. №
93/2001 г. по описа на Районен съд гр. Силистра влязло в сила, подсъдимият
извършил следните плащания:
През 2007 г. св. З.М. получила 1000 лв. на ръка от
бившия си съпруг - М.М., за издръжка на малолетния им син.
Тъй като подсъдимият не платил други пари за издръжка
на своя син, издръжката била изплащана от Община Главиница и от Община Троян,
както следва:
Община Главиница изплащала дължимата издръжка на
детето Д. през периода от 30.09.2008 г. до м. септември 2009 г.
Община Троян изплащала средства за присъдената на
детето Д. издръжка през периода м. октомври 2009 г. - м. август 2010 г. След
това плащанията спрели, тъй като св. З.М. преустановила подаването на изискваните
от закона декларации.
Било образувано Изпълнително дело № 57/2008 г. по
описа на СИС при PC-Тутракан с взискател св. З.М. и длъжник подсъдимият М.М.
и с предмет дължимите от подсъдимия пари за издръжки на сина му.
По време на образуване на това изпълнително дело, подсъдимият
дължал вече по 70 лв. месечно, съгласно Решение № 308/28.12.2007 г. на PC -
Тутракан за издръжка на детето си Д.. По това изпълнително дело имало внесена
сума от 100 лв., която до този момент не е изплатена на св. З.М..
През м. юли и през м. август 2014 г. подсъдимият направил
два парични превода за издръжка на все още непълнолетния си син Д..
На 12.09.2014 г. Д.М.Ю. навършил осемнадесетгодишна
възраст. Подсъдимият продължил да изпраща пари, като правел преводите вече
лично на сина си. В продължение на две години, считано от м. юли 2014 г. през
интервал от около три месеца, чрез „Money Gram“подсъдимият изпращал
по 200 лв. или общо за двете години - сума от 1 600 лв. за неизплатените преди
това издръжки на сина си. Последното плащане било през м. юли 2016 г. в размер
на 200 лв.
За всички тези преводи св. З.М. и подсъдимият М.М.
могат да представят документи, но показанията на свидетелката и обясненията на подсъдимия,си съвпадат. Общия
сбор от парите, дадени за издръжка на детето Д., е 4 700 лв. Тъй като не са
налице документи, от които да и видно за кои точно месеци са издръжките, следва
да се погасят най-старите задължения. В този случай се установява, че подсъдимият
М.М. не е изпълнил задължението си за заплащане на издръжка на сина си Д. в
размер на 44 месечни вноски, считано от м. февруари 2011 г. до навършване на
пълнолетие през м. септември 2014 г. включително или общо сумата от 3 080 лв.
В съдебно заседание подсъдимия представя като
доказателство по делото 1 бр. разписка за телеграфен запис от 28.07.2017 г. за
сумата от 2000.00 лв., както и в съдебно заседание, преди приключване на
съдебното следствие, изплати на З.С.М., майка на пострадалия Д.М.Ю., остатъка
от дължимата сума в размер на 1080.00 лв. Същата заявява пред съда, че
подсъдимият е изпълнил изцяло задължението си към сина им Д., по отношение на
дължимата издръжка.
Така
установената и възприета фактическа обстановка сочи на умишлено извършено
престъпление по чл.183, ал.1 от НК от подсъдимия М.Ю.М. - съзнателно неплащане
на издръжка в размер на повече от две месечни вноски на своя низходящ.
В хода на съдебното производство подсъдимият представи
писмени доказателства за това, че е изплатил на сина си Д.М.Ю. сумата от 2000
лв., както и в съдебно заседание, преди приключване на съдебното следствие,
изплати остатъка от дължимата сума в размер на 1080 лв. По този начин преди
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд подсъдимият е
изпълнил задължението си и се възползва от привилегированата разпоредба на чл.
183, ал. 3 от НК.
Описаната и възприета от съда фактическа обстановка се
установява и доказва от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства: фотокопие от решение № 117/26.10.2001 г. по бр. д. 93/2001 г. по
описа на PC - Силистра, фотокопие на удостоверение за раждане на Д.
М.Ю. ***, писмо от Община Тутракан, per. № РД-14-448#1/15.02.2017 г.,
писмо от Община Троян, per.
№ РД-248/01.02.2017 г., писмо от Държавен
съдебен изпълнител при РС- Тутракан изх. № 57-08/20.01.2017 г., Община
Главиница, обл. Силистра, изх. № П-0331/07.02.2017 г., протокол за доброволно
предаване, per. № 362р- 7351/28.07.2017 г. на РУ на МВР - Тутракан, в
едно със заверени фотокопия на известие експресен превод и касов бон от дата
28.07.2017г. за сумата от 2000 лв., заверен препис от решение № 308/28.12.2007
г. по гр. д. № 320/2007 г. на PC-Тутракан, справка за съдимост, декларация за семейно
и материално положение и автобиография на обвиняемия, както и приетата в
съдебно заседание разписка за телеграфен запис от 28.07.2017 г. за сумата от
2000.00 лв.
При така установената и описана фактическа обстановка
съдът намери, че с деянието си подсъдимият М. безспорно е осъществил престъпния
състав на чл.183, ал.1 от НК.
Съдът счита, че причини за извършване на
престъплението са незачитане на установения в страната правов ред.
Съдът призна подсъдимия за виновен в това, че след
като е бил осъден да издържа свой низходящ – сина си Д.М.Ю., съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 44
месечни вноски, общо сумата от 3080 лв., с което е осъществил състава на
чл.183, ал.1 от НК и на основание чл.183, ал.3 от НК не му наложи наказание,
поради това, че преди постановяване на присъдата от първата инстанция е
изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалия, с което е възстановил причинените от деянието имуществени вреди и
до момента не се е ползвал от привилегията на този състав от НК.
Предвид наложеното наказание, на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, съдът отмени взетата по отношение на подсъдимия М.Ю.М. мярка за
неотклонение „парична гаранция” в размер на 300 лв.
Воден
от горното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: