РЕШЕНИЕ
Номер 28322.10.2020 г.Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Елин ПелинV състав Граждански дела
На 07.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова Газибарова
Секретар:Стефка С. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Газибарова Гражданско
дело № 20201820100570 по описа за 2020 година
Делото е образувано по молба на Директора на Дирекция ”Социално
подпомагане” – гр. Eлин Пелин, с която се иска постановяване на
решение, с което детето И. Ж. Я. , ЕГН ********** да бъде настанено в
професионалното приемно семейство на Л. В. Н. за срок от три години или
до промяна на обстоятелствата, водещи до промяна на мярката за закрила,
респективно до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за
закрила на детето. Сочи се, че
детето И. е родено от съжителството на семейни начала между Е. С. и Ж.
Я. и има по-голям брат Д. на 18 години, който се отглежда от родителите.
На 06.10.2016 г. спрямо малолетния И. е предоставена полицейска закрила
от 07 РУ СДВР, тъй като е установено, че е останал без родителска грижа.
Майката го е изоставила на грижите на своя партньор и била в
неизвестност. В същия ден от страна на ДСП Младост спрямо детето е
предприета спешна мярка за закрила - настаняване в ЦНСТ "Вълшебство".
В последствие майката е заявила желание да поеме грижите за детето в
семейна среда, но от ДСП Кюстендил са изразили становище, че
родителите нямат необходимия родителски капацитет и условия, за да
отглеждат детето. Към момента на подаване на иска в съда не са
установени роднини или близки на детето, които са годни и са заявили
желание да поемат грижите за него. На територията на РДСП –София
1
област има утвърдено професионално приемно семейство на Л. В. Н. ,
живуща на територията на ДСП Елин Пелин, която е заявила желание да
поеме грижите за детето. Осъществен е процес по напасване между нея и
детето И., който е приключил успешно. И към момента основни и
адекватни грижи за малолетното дете полага професионалния приемен
родител – г-жа Л.Н., които грижи са съобразени с възрастта и
потребностите му. Същата е утвърдена като приемен родител и е вписана
в регистъра на приемните семейства, воден от РДСП – София област. Към
момента малолетното дете успешно се адаптира в новата си среда в
приемното семейство. От настаняването му до датата на изготвяне на
исковата молба няма изразен интерес към детето от родителите му или от
други близки. В съдебно заседание
представителят на Дирекция “Социално подпомагане“ Елин Пелин
поддържа молбата. Заинтересованите
страни Е. С. С. и Ж. А. Я. , редовно уведомени, не вземат становище.
Приемният родител Л. В. Н. заявява становище, че детето се чувства
добре при нея и желае да бъде настанено от съда в приемното й
семейство. РП Елин Пелин изразяват
становище, че искането е основателно, тъй като е в изключителен интерес
на детето.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за
установено следното от фактическа страна:
Видно от представените по делото справки от Национална база данни
Население, детето И. Ж. Я. , ЕГН **********, е с родители Е. С. С. –
майка и баща – Ж. А. Я.
. Представена е
заповед № 23-РДПС-003/17.02.2020 г. издадена от директора на ДСП
София област, от която е видно, че Л. В. Н. е утвърдена за приемно
семейство. Със Заповед № ЗД/Д-С-КС-076/14.08.2020 г.
на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Красно село е
прекратено настаняването на детето И. Ж. Я. в ЦНСТ „Вълшебство“ –
гр.София и детето е настанено временно в професионалното приемно
семейство на Л. В. Н. , считано от 14.08.2020 г. до промяна на
обстоятелствата, довели до настаняване на детето извън биологичното му
2
семейство, респективно до произнасяне на съда с решение по чл.28 от
ЗЗДетето. От представения по делото социален
доклад, поддържан в съдебно заседание от представителя на ДСП Елин
Пелин се установява, че след извършеното подробно проучване е
установено, че детето не може да бъде върнато в биологичното си
семейство, тъй като родителите не са осигурили подходящи битови
условия в дома си, в който смятат да отглеждат детето И., не реализират
постоянни доходи, с които да посрещат основните нужди на детето, не е
установена подкрепяща среда от близки и роднини, които да оказват
помощ на семейството в процесна на отглеждане на детето. Изложеното
сочи, че настаняването на малолетния И. в професионалното приемно
семейство на Л. В. Н. е в негов изключителен интерес, като между тях е
изградена привързаност, детето се чувства добре в присъствието на
приемния родител.
При така установената фактическа обстановка, съдът стигна до
следните правни изводи:
Въз основа на събраните по делото доказателства, се установи, че
детето И. Ж. Я. не може да бъде реинтегрирано в биологичното му
семейство, тъй като майката и бащата са създали риск относно здравето и
живота му и към момента не е възможно детето да бъде настанено при
родителите си.
Ето защо в интерес на детето е настаняването му в професионалното
приемно семейство на Л. В. Н. – приемен родител, където да бъде
отглеждано и възпитавано в семейна среда, съобразно с индивидуалните
му потребности.
По изложените съображения съдът счита, че искането за
настаняването е основателно и следва да се уважи.
Съгласно чл.26, ал.1 от ЗЗДетето, съдът по искане на органите или
лицата по чл.26, ал.2 от ЗЗДетето може да вземе решение за налагане на
мярка за настаняване на дете (чл.2 от ЗЗДетето) извън семейството му при
наличие на някоя от изчерпателно изброените в чл.25, ал.1 от ЗЗДетето
хипотези, а именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени
3
от родителски права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито
родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на
насилие в семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на
неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие; 5) в случаите по чл.11 от Конвенцията за компетентността,
приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във
връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата; 6)
чиито родители, настойници или попечители са се съгласили и отказват да
прекратят участието му в предаване по смисъла на Закона за радиото и
телевизията и с това се създава опасност за неговото физическо,
психическо, нравствено и социално развитие.
В конкретния случай, въз основа на доказателствата по делото,
съдът намира, че е налице хипотезата на чл.25, ал.1, т.2 ЗЗДетето –
родителите на детето без основателна причина трайно не полагат грижи за
него. От друга страна се установи, че няма желаещи пълнолетни роднини
на детето, които да го отглеждат в семейна среда.
Това мотивира съдът да приеме, че в интерес на детето е да бъде
приложена мярка за закрила - настаняване в приемното семейство Л. В. Н.
, където е настанено по административен ред. В хода на делото се
установи от събраните писмени доказателства, че успешно е преминал
процеса на интегриране и опознаване на детето с приемното семейство. В
най-добър негов интерес е то да бъде възпитавано и отглеждано в
семейна среда, съобразена с индивидуалните му потребности за умствено,
нравствено, физическо и социално развитие, каквато среда може да
предложи приемното семейство на Л. В. Н. .
В съответствие с чл.3, т.2 и 3 ЗЗДетето и по изложените
съображения съдът счита, че искането на ДСП Елин Пелин е основателно
и следва да се уважи.
На основание чл.28, ал.4 от ЗЗДетето, съдът следва да постанови
незабавно изпълнение на решението.
4
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА малолетния И. Ж. Я. , ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на Л. В. Н. , ЕГН ********** с
адрес: гр. Е., общ.Е., С., ул.”....................” № .., ет..., ап... за срок от три
години, считано от влизане на решението в сила до настъпването на
предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на
настаняването.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5