№ 1858
гр. Варна, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100500788 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 251 ГПК.
Образувано е по молба на Р. Н. В. от гр. Варна, подадена чрез процесуален
представител с правно основание чл. 251 от ГПК за тълкуване на влязлото в сила Решение
№ 809/27.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 788/2021 год. по описа на ОС-Варна.
Твърди се в молбата, че решението е неясно, тъй не е ясно прекратяването на кое трудово
правоотношение за длъжността „професор“ е потвърдил окръжният съд и дали е
съществувало това трудово правоотношение към момента на издаване на заповедта за
прекратяването му – 29.05.2020 год. и към момента, в който настоящият молител е узнал за
издадената заповед.
В срока по чл. 251, ал. 3 ГПК насрещната страна - Технически университет – Варна –
не е подала отговор на молбата.
Молбата е процесуално допустима, доколкото решението, чието тълкуване се
настоява, е постановено по конститутивен иск, а тълкуване на конститутивно решение може
да се иска без ограничение във времето. Разгледана по същество молбата е неоснователна,
като съображенията за това са следните:
С Решение № 260502/17.02.2021 год., постановено по гр. дело № 8842/2020 год. по
описа на РС-Варна, е отхвърлен предявен от Р. Н. В. от гр. Варна против Технически
университет – Варна иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно и за отмяна на
уволнението на ищеца, извършено със Заповед № 237/29.05.2020 год. на Ректора на
Техническия университет – Варна.
С въззивното решение № 809/27.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 788/2021
год., първоинстанционното решение е потвърдено.
При това положение настоящият състав счита, че въззивното решение не е неясно и не
се нуждае от тълкуване. Със заповедта № 237/29.05.2020 год. на Ректора на Техническия
университет – Варна е прекратено трудовото правоотношение на ищеца с ТУ – Варна за
1
академичната длъжност „Професор“ по професионално направление 5.2 Електротехника,
електроника и автоматика, научна специалност „Електроизмервателна техника“ към катедра
„ТИЕ“ при ЕФ, ТУ-Варна, което, след проведен конкурс и избор от 18.04.2016 год., който
избор е утвърден със заповед на ректора на университета от 19.04.2016 год., е възникнало с
утвърждаването на избора по силата на закона – чл. 54, ал. 4 от ЗВО.
Поради това и въззивното решение не е неясно и не се нуждае от тълкуване.
По тези съображения молбата с вх. № 21084/20.10.2021 год. по рег. на ОС-Варна,
подадена от Р. Н. В. от гр. Варна, за тълкуване на влязлото в сила Решение №
809/27.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 788/2021 год. по описа на ОС-Варна е
неоснователна и подлежи на отхвърляне.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 21084/20.10.2021 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от
Р. Н. В. от гр. Варна, за тълкуване на влязлото в сила Решение № 809/27.04.2021 год.,
постановено по в. гр. дело № 788/2021 год. по описа на ОС-Варна.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1
от ГПК пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2