Определение по дело №2545/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1930
Дата: 30 юли 2015 г. (в сила от 14 октомври 2015 г.)
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20152120202545
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

30.07.2015 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХIV-ти наказателен състав

На тридесети юли

две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева

Наказателно АХ дело № 2545 по описа за 2015 година

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

Жалбоподателят Н.Н.М., нередовно призован, не се явява.

За ОД МВР – Пътна полиция - Бургас, редовно призовани – представител не се явява.

Съдът докладва постъпила по делото преписка от АНО, изискана от съда, във връзка с преценка за допустимост на жалбата.

Въпреки нередовното призоваване на жалбоподателя, настоящият съдебен състав намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден и производството следва да бъде прекратено, т.к. жалбата е недопустима.

Съображенията на съда за това са следните:

С разпореждане от 24.06.2015 година, съдът е изискал цялата преписка от АНО, за да прецени дали жалбата е допустима. С оглед указанията на съда, по делото е постъпила преписката, като видно от разписката, приложена към нея, електронния фиш е връчен на жалбоподателя Н.М. през 2013 година. Този факт не се оспорва и от самия жалбоподател, който сам в жалбата сочи: „Получих преди две години електронен фиш, серия К № 0690670”. Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.5 от ЗДвП, водачът може в 14-дневен срок да заплати глобата по сметка, или да представи писмена декларация с данни на лицето, извършило нарушението и копие от свидетелството му за управление. Видно от материалите, съдържащи се в преписката, жалбоподателят М. не е представил такива доказателства, като в преписката не се съдържа и твърдяното от М. възражение, което е депозирал срещу електронния фиш.

С оглед на горното и предвид депозиране на жалбата, извън законноустановения срок, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:№1930/30.07.2015г.

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2545/2015 година по описа на БРС, поради недопустимост на жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протестиране пред Административен съд гр.Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

 

СЕКРЕТАР:/П/                                             СЪДИЯ: /П/

 

Вярно с оригинала:З.К.