№ 373
гр. София, 13.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора Н. Хр. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211110216044 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. АРН. – редовно уведомен чрез адв.С., се явява.
АДВ.С. – уведомена, не се явява.
Явява се адв.П. с пълномощно, представено днес.
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от
седим дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б. АРН. – роден на ******. в гр.Стараковице, Република Полша,
българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, неженен,
1
работи, ЕГН: **********, живущ в гр.София, ж.к „********
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание
днес.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС, доколкото в ОА е
описано, че деянието е извършено на територията на гр.София. На второ място
считам, че няма предпоставки и основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство, каквито са описани в чл.25 и чл.24 от НПК. На
трето място считам, че на фазата на ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване
процесуалните права на обвиняемия. На четвърто място считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, доколкото със
защитата на подсъдимия А. сме постигнали съгласие за споразумение и
прекратяване на наказателното производство. На пето място считам, че не са
налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия, а също така и на назначаването на защитник,
дотолкова доколкото подсъдимият е упълномощил адвокат, който да защитава
неговите интереси. Считам, че не е налице основание за вземане на мярка за
неотклонение. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да не
се призовават свидетели. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на
Глава 29 от НПК.
2
АДВ.П. – Присъединявам се изцяло към изразеното становище на СРП по
всичките точки, които следва да се вземат в разпоредителното заседание.
Действително сме постигнали споразумение със СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Присъединявам се към казаното от адвоката.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и съобразно
принципа за служебно начало, залегнало в НПК счита, че делото е подсъдно на
съда. Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството.
На досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, като предвид
направеното изявление от страна на представителя на СРП и защитата, съдът
счита, че са налице предпоставките на чл.252, ал.1 от НПК, изискваща от съда
да разгледа делото незабавно.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НЕ СА ДОПУСНАТИ
СЪЩЕСТВЕНИ НАРУШЕНИЯ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.252, ал.1 от НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
НА основание чл.276, ал.2 от НПК
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
ИЗЛОЖИХА СЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен от
страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване НОХД №16044/2021 г. по описа на СРС, НО, 8 състав
Днес, 13.04.2022г., между Н.Р. прокурор при СРП и адв.Евелина П. - САК,
упълномощен защитник на подсъдимия Б. АРН., се сключи настоящото
споразумение.
Подсъдимият Б. АРН. – роден на ******. в гр.Стараковице, Република
Полша, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование,
неженен, работи, ЕГН: **********, живущ в гр.София, ж.к „******** се
признава за ВИНОВЕН, за това че на 02.02.2021 г. около 23:30 часа в
гр.София, по ул.„Луи Айер“, в района на №54а, с посока на движение от бул.
„Тодор Каблешков“ към ул.„Васил Стефанов“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел „3“, с
регистрационен № **** МР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
4
хиляда, а именно 1,33 (едно цяло и тридесет и три) на хиляда, установено по
надлежният ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обнародвана в ДВ. бр.61 от 28.07.2017 г., изм. и доп. ДВ. бр.81
от 02.10.2018 г. - чрез протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 98/03.02.2021 г. по описа на УМБАЛ
„Света Анна“ - София АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от
НК, страните се споразумяват на подсъдимия Б. АРН., ЕГН: ********** да
бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка
с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК и чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, т.7 от НК,
а именно:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от 3 /три/ години;
2. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия Б.
АРН., ЕГН: ********** да не бъде налагано кумулативно предвиденото в
санкционната част на чл.343б, ал.1 от НК по-леко наказание «Глоба».
На основание чл.59, ал.4 НК, страните се съгласяват от така определеното
наказание «лишаване от право да управлява моторно превозно средство» да
бъде приспаднато времето, през което свидетелството за управление на
моторно превозно средство на подсъдимия Б. АРН., ЕГН: ********** е било
временно отнето по административен ред.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК иззетото
веществено доказателство лек автомобил, марка „****** и един брой ключ за
същия на съхранение в 04 РУП СДВР ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Б. АРН..
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
5
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ....................... ЗАЩИТНИК:.................
/ Н.Р. / /адв. Евелина П. /
ПОДСЪДИМ:.............................
/ Б. АРН. /
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б. АРН. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
6
СЪДЪТ
На осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Нено Р., адв. П. от САК –
упълномощен защитник на подсъдимия Б. АРН., ЕГН: ********** /със снета
по делото самоличност/ за решаване на НОХД № 16044/2021 г., по описа на
СРС, НО, 8 състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№16044/2021 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7