РЕШЕНИЕ
№ 510
Видин, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Видин - I-ви тричленен състав, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | АНТОНИЯ ГЕНАДИЕВА |
| Членове: | РОСИЦА СЛАВЧЕВА БИЛЯНА ПАНТАЛЕЕВА-КАЙЗЕРОВА |
При секретар МАРИЯ ИВАНОВА и с участието на прокурора КИРИЛ ЦВЕТКОВ КИРИЛОВ като разгледа докладваното от съдия РОСИЦА СЛАВЧЕВА канд № 20247070600137 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН във вр. с гл.XII от АПК, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр. София,представлявана от Председател на Управителния съвет – инж.Я. Й. чрез процесуалния представител по пълномощно И. Й. – Юрисконсулт в сектор „Контрол и правоприлагане – Монтана“ , отдел „Контрол и правоприлагане“, при Национално тол управление, специализирано звено към Агенция „Пътна инфраструктура“ служебен адрес за кореспонденция: 3400 гр. Монтана , бул. „Христо Ботев“ №65 ет.4
Против Решение №6/08.01.2024 по АНД №1362 по описа на Районен съд – Видин за 2023г, с което бе отменен електронен фиш №**********, издаден от Агенция „пътна инфраструктура“.
В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е неправилно, необосновано и незаконосъобразно,като е постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Иска се от съда да отмени постановеното решение от Районен съд – Видин и да бъде потвърден ЕФ № **********.
Ответникът по делото, оспорва жалбата и иска решението на ВРС да остане в сила, като правилно и законосъобразно.
Представителят на Окръжна прокуратура – гр.Видин, дава заключение, че жалбата е неоснователна, да се остави без уважение и да се остави в сила решението на Районен съд – Видин.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените от касатора касационни основания, и при служебна проверка за валидността , допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, намира за установено следното:
Решението на Районен съд Видин е недопустимо.
Предмет на оспорване пред Районен съд Видин е Електронен фиш, №**********, издаден от Агенция „Пъна инфраструктура“, с който на „ЕВРОПА ТРАНС 2002“ ЕООД, представлявано от управителя си Е. Д. И. за нарушение на чл.102, ал.2 от ЗДвП, на основание чл.187а, ал.2,т.3,във вр. с ал.3 във вр. чл.179, ал.3б с от ЗДвП, е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2500.00 лева, същият изхожда от Агенция „Пътна инфраструктура“, която именно структура, учреждение е издател на фиша.
Като страна ответник при първоинстанционното разглеждане на делото е призован и е участвал Директора на Агенция “Пътна инфраструктура“. Следва да се има предвид, че такава длъжност не съществува, най-вероятно се има предвид Председателя на УС на АПИ.
Съобразно чл.61,ал.1 от ЗАНН в производството пред районния съд се призовава нарушителят и наказващият орган, респ. учреждението или организацията, чийто орган е издал акта. В случая електронният фиш съдържа единствено обозначение на структурата, от която изхожда- Агнеция „Пътна инфраструктура“, поради което страната ответник се определя при хипотезата на „учреждението, чийто орган е издал акта“, което е в съответствие и със законово разписаното съдържание на електронния фиш в чл.189,ал.4 от ЗДвП. В съответствие с чл.61,ал.1 от ЗАНН страна ответник следва да бъде Агенция „Пътна инфраструктура“ София.
В случая ответникът не е определен съобразно посочените законови разпоредби. Не може да се направи извод за отстраняване на този пропуск от протоколите на проведените съдебни заседания.
Постановено е съдебното решение без участие на надлежната страна-Агенция „Пътна инфраструктура“ София.
Предвид горното решението е недопустимо като постановено при участие на ненадлежен ответник. С оглед недопустимостта на съдебното решение, за което съдът следи служебно, настоящата инстанция не следва да се произнася по съществото на спора.
Постановеното решение следва да се обезсили и делото следва да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав, който следва да конституира надлежните страни съобразно чл.61,ал.1 от ЗАНН, а именно : нарушителят и Агенция „Пътна инфраструктура“, от която изхожда електронният фиш.
Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 3 АПК Административен съд Видин
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 6/08.01.24г., постановено по АНД №1362/2023г. по описа на Районен съд Видин.
ВРЪЩА делото на Районен съд Видин за ново разглеждане от друг състав.
Решението е окончателно.
| Председател: | |
| Членове: |