А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д
- Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./ 21.01.2022 г., гр. Добрич
Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 660/ 2021 г.
по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се
запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото е образувано по жалба на С.Г.С. ***
срещу частичен отказ за предоставяне на обществена информация, постановен с
Решение № РЦУ – 69 от 02.07.2021 г. на Изпълнителния директор на НАП във връзка
със Заявления за достъп до обществена информация, постъпили по електронен път в
Централно управление на НАП и заведени с рег. № М – 94 – С – 493#17 от
08.06.2021 г. и рег. № М – 94 – С – 556 от 10.06.2021 г.
Нередовностите са изправени с молба от 21.01.2022 г.
С оглед горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК,
Административен съд – Добрич, Първи състав,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. д. № 660/ 2021 г. по описа на АдмС - Добрич за
разглеждане в публично съдебно заседание на 21.03.2022г. от 10.45 часа, за
която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят - С.Г.С. ***;
- ответникът – Изпълнителен
директор на Национална агенция по приходите.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ екземпляр от жалбата на ответника с указание за право на
отговор и представяне на преписката по издаване на оспорения акт, вкл. други
доказателства извън нея, в 14 – дневен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 171, ал. 5 АПК, че с оглед
уточнението в жалбата, съгласно което искането на жалбоподателя е за получаване
на документи, от които да се установи дали НАП е възложила на „Информационно
обслужване“ АД да извърши промени в Софтуера за управление на приходите чрез
обособяване на отделни сметки за данъчни и за осигурителни задължения и права,
както и за погасяване на възникнали задължения, съобразно последователността на
погасяване, заявена от задълженото лице, следва да заяви съдържат ли се такива
документи в „Изисквания за промяна на ИС на НАП във връзка с промени на
законодателство 2014 – разделяне на единната сметка“, предмет на отказа, или са
инкорпорирани в друг документ.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 2 АПК, когато
се оспорва отказ за издаване на административен акт, оспорващият трябва да
установи, че са били налице условията за издаването му.
УВЕДОМЯВА страните, че могат да посочат електронен адрес, на който
да бъдат уведомявани и да получават документи по делото съгласно Вътрешните
правила за изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен
пощенски адрес, публикувани на страницата на съда, както и че могат да подадат
заявление за регистрация в Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП),
съответно да подадат заявление по делото за електронно призоваване, като
ползват функционалностите на Системата за сигурно електронно връчване (ССЕВ).
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138
от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: