№ 86
гр. Дулово, 26.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и втори
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20223410100264 по описа за 2022 година
Производство по чл. 346 и сл. от ГПК - втора фаза на делбата.
С влязло в сила на 25.01.2023г. Решение № ***г. на РС–Дулово
постановено настоящото дело, е допусната делбата между А. С. И. с ЕГН
********** и Ф. Ф. И. с ЕГН **********, двамата от *****, обл.Силистра, Ф.
Ш. К. с ЕГН **********, от *****, С. Ш. Р. с ЕГН **********, от ****, Л. А.
А. с ЕГН **********, от ***** обл.Силистра, Е. А. А. с ЕГН **********, от
*****, и Е. Е. А. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, при квоти както
следва: за А. С. И. – 1/16 ид.част, за Ф. Ф. И. - 1/16 ид.част, за Ф. Ш. К. – 4/16
ид.части, за С. Ш. Р. – 4/16 ид.части, за Л. А. А. - 2/16 ид.части, за Е. А. А. -
2/16 ид.части, и за Е. Е. А. - 2/16 ид.части, на следните недвижими имоти,
останА. в наследство на част от ответниците от **** - бивш жител на *****
починал на 29.11.1959г., а на ответниците А. И. и Ф. И. по силата на
разпоредителна сделка с идеална част:
1.Поземлен имот с идентификатор *** /с номер по предходен номер
*****/по кадастралната карта и кадастралните регистри нa ****, одобрени със
Заповед № ****г. на изпълнителния директор на Агенцията по картография и
кадастър,с трайно предназначение на територията: земеделска, с начин на
трайно ползване: Нива с площ от **** квадратни метра/, пета категория,
находяща се в местността ****“, при съседи: ****;
2.Поземлен имот с идентификатор ****/по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
1
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от ***** квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: ****.
3.Поземлен имот с идентификатор ****/ по Кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Лозе
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находящо се в местността
„***“, при съседи: ****
В първото по делото заседание след влизане в сила на решението по
допускане на делбата искания по сметки не са
предявени.
В хода на производството във втората фаза на делбата вещото лице в
заключението си по възложената му съдебно-техническа и ценова експертиза
изготви проект за делба на всички поземлени имоти, въз основа на което
съгласно изискването на чл. 347 от ГПК, съдът състави проект за разделителен
протокол касателно същите при спазване правилата на Закона за наследството,
който бе одобрен и заверен от АГКК-СГКК -Силистра.
В заключението си по възложената му съдебно-техническа и ценова
експертиза вещото лице изчисли и пазарната стойност на получените дялове
от делбените имоти, и посочи, че за тях се налага уравнение с пари.
Съдът на основание чл. 350 от ГПК призова страните, за да им предяви
проекта за разделителен протокол и да изслуша възраженията им по него. При
предявяването на този проект в съдебно заседание съделителите изразиха
изрично съгласие с него и не направиха възражения.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраният по делото
доказателствен материал, доводите и становищата на страните, и
заключението на вещото лице, съдът намира за установено следното:
Допуснатите до делба поземлениимоти, находящи се в землището на с
****, са реално поделяеми между страните по делото при спазване
изискванията на чл. 72 от ЗН във връзка с чл. 7 от ЗСПЗЗ.
Съгласно съставеният от съда проект за разделителен протокол въз основа
на заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа и ценова
експертиза, обективиран в одобрен и заверен от АГКК-СГКК - Силистра
проект за делба, процесните имоти се разделят на следните шест дяла:
2
ПЪРВИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор ***08 по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, пета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: ********, ******.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор *** /с
номер по предходен номер *****/
Пазарна стойност на първи дял – **** осемдесет и един лева/.
ВТОРИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър, с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: *****
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор ****/.
Пазарна стойност на втори дял – **** осемдесет и един лева/.
ТРЕТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър, с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: *****, и ****.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор ****/.
Пазарна стойност на трети дял – **** и четиридесет лева/.
ЧЕТВЪРТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър, с трайно
3
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: ****, ****, и ****.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор ****/.
Поземлен имот с идентификатор ****/ по Кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Лозе
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находящо се в местността
„***“, при съседи: ****
Пазарна стойност на четвърти дял – **** и четиридесет лева/.
ПЕТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор ***07 по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от *** и девет квадратни метра/, пета категория, находяща се в
местността ****“, при съседи: ****, *******.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор *** /с
номер по предходен номер *****/
Пазарна стойност на пети дял – **** и четиридесет лева/.
ШЕСТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор ***09 по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от *** и девет квадратни метра/, пета категория, находяща се в
местността ****“, при съседи: *****, ******* и *****3.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор *** /с
номер по предходен номер *****/
Пазарна стойност на шести дял – **** и четиридесет лева/.
4
При така изготвеният проект за разделителен протокол получените шест
реални дялове са с различна пазарна стойност, поради което се налага
уравняване с пари на неравенство в реалните дялове.
Поначало разделението във втората фаза на делбата е възможно да стане
чрез теглене на жребий, когато се съставя, предявява и обявява за окончателен,
съставен в хода на съдебното производство проект за разделителен протокол,
и след влизане в сила на решението по чл. 350 от ГПК се тегли жребий по реда
на чл. 352 от ГПК. В настоящият казус е нА.це и приложното поле на чл. 353
от ГПК по отношение на пети и шести дял.
Ищецът **** е направил искане да му бъде възложен на пети дял, а на
ответника *****и да бъде възложен шести дял.
Процесните делбени имоти са поделяеми съобразно квотите на
съделителите без значителни преустройства и разходи и с оглед
предназначението им, на шест дяла, от които пет самостоятелни за С. Ш. Р. и
Ф. Ш. К., с квоти от по 4/16 ид.части, и за Л. А. А., Е. А. А. и за Е. Е. А. с
квоти от по 2/16 ид.части, и един съсобствен за А. С. И. и Ф. Ф. И. с обща
квота от 2/16 ид.части/2х1/16 ид.част/.
Съставянето на дялове и тегленето на жребие не само е възможно, а е и
удобно. Тегленето на жребий е принципен метод за разпределението на
делбените имоти при определени от Закона случаи, а другите способи са
изключения.
Горното мотивира съда да счете, че трети, пети и шести подлежат на
разпределение между съделителите Л. А. А., Е. А. А. и Е. Е. А. с квоти от по
2/16 ид.части по реда на чл. 352 от ГПК - чрез теглене на жребие.
Удобно и възможно е да се възложат по реда на чл.353 от ГПК първи дял
на съделителя С. Ш. Р. с квота от 4/16 ид.части, втори дял на съделителя Ф.
Ш. К. с квота от 4/16 ид.части, и четвърти дял в съсобственост на
съделителите А. С. И. и Ф. Ф. И. с обща квота от 2/16 ид.части/2х1/16 ид.част/,
каквото желание са изразили.
Съдът намира, че съставеният проект за разделителен протокол, във
окончателният му текстови и графичен вид, одобрен и заверен от ****, е
съобразен с квотите, при които е допусната делбата, отговаря на изискванията
на чл. 72 от ЗН и чл. 7 от ЗСПЗЗ, и кореспондира в пълна степен с целите на
5
делбеното производство. Съгласно проекта, всеки от седемте съделители
получава в реален или в съсоственост дял равна по стойност част, отговаряща
на квотата, определена от съда, като съставените шест дяла от процесните
имоти съдът следва реално да подели между страните в това производство
чрез възлагане и теглене на жребий.
Предвид това, че образуваните дялове напълно съответстват на квотите,
при които е допусната делбата, но са неравни по своята пазарна стойност ще
се дължат следните суми за парично уравнение на дяловете:
Съделителите А. С. И. и Ф. Ф. И., получаващи четвърти дял, ще следва
да заплатят на съделителя, получаващ пети дял - сумите от по 88.00 лв., на
съделителят получаващият шести дял – сумите от по *** лв., на съделителят
С. Ш. Р. получаващ първи дял – сумите от по 40.00 лв., на съделителят Ф. Ш.
К. получаващ втори дял – сумите от по 40.00 лв., на съделителят получаващ
трети дял – сумите от по 20.00 лв.
Съделителят Ф. Ш. К. получаващ втори дял следва да заплати на С. Ш. Р.
получаващ първи дял – сумата от ****., и на съделителят получаващ пети дял
– сумата от 48.00 лв.
Съделителят получаващ трети дял следва да заплати на съделителят
получаващ пети дял – сумата от **** лв.
При разпределяне на имотите между съделителите, съдът се стреми всеки
от тях да получи реален дял, като при това се спазва принципа на равноправие
на всички страни в производството. Всеки съделител може да иска своя дял в
натура, доколкото това е възможно, като неравенството в дяловете се
изравнява в пари. Когато съдът разпределя имотите в натура, той се ръководи
от тяхната стойност и ги съпоставя с частите на съделителите, като търси да
избегне облагодетелстването на някой от тях и прави всички усилия да
достигне максимално доближение на дяловете с частите на съделителите.
С оглед гореизложеното, съдът следва да обяви с решението си по чл.
350, изр. 2 от ГПК за окончателен разделителен протокол обсъденият по-горе
проект за такъв, а след влизане в сила на решението, на основание чл. 352 и
чл.353 от ГПК следва да призове страните за теглене на жребий и за
възлагане, за разпределението на получените дялове между тях.
Жребият ще бъде изтеглен на един етап, като ще бъдат разпределени
дялове трети, пети и шести включително, а по реда на чл. 353 от ГПК ще
възложат първи, втори и четвърти дял.
6
По отношение на дължимите суми за уравнение на неравенството на
дяловете в пари, съдът ще се произнесе при окончателното приключване на
делбеното производство, след като стане ясно на кого ще се паднат дяловете
подлежащи на разпределение чрез теглене на жребия.
По отношение на дължимите от съделителите държавни такси в
делбеното производство:
На основание чл. 71, ал. 1 във връзка с чл.8 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да
заплати в полза на Държавата по сметката на Районен съд-Дулово, държавна
такса в размер на 4% върху стойността на полагащия им се дял, която
изчислена за всеки от съделителите, е в следния размер:
- за А. С. И. с квота от 1/16 ид.част – 278.80лв.;
- за Ф. Ф. И. с квота от 1/16 ид.част – 278.80лв.;
-за Ф. Ш. К. с квота от 4/16 ид.части – 1 115.24лв.;
- за С. Ш. Р. с квота от 4/16 ид.части – 1 115.24лв.;
- за Л. А. А. с квота от 2/16 ид.части – 557.60лв.;
- за Е. А. А. с квота от 2/16 ид.части – 557.60лв.; и
- за Е. Е. А. с квота от 2/16 ид.части – 557.60лв.;
По отношение на направените от страните в хода на съдебното
производство относими към съдебната делба и необходими за извършването й
деловодни разноски: Искане за присъждане на такива е направено само от
ищците. Представен е списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответниците не са направили искане за присъждане на разноски.
Видно от представените в тази насока писмени доказателства (вносни
бележки, квитанции), ищеца А. И. е извършил деловодни разноски в общ
размер от 1 680.00лв., а именно: 300.00лв. за възнаграждение на адвокат,
350.00лв. - депозит за вещо лице, 480.00 лв. за изготвяне на проект за
изменение на кадастралната карта, 250.00лв.- такса за одобрение и заверка на
проекта за делба и за скици платена в СГКК-Силистра. Ищеца Ф. И. е
направила разноски за адвокат в размер на 300.00 лв., а ответниците не са
извършили разноски.
Съгласно чл. 78, ал.1 от ГПК, заплатените от ищеца А. И. такси, разноски
7
по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, се
заплащат от ответниците съразмерно с уважената част на иска. Поначало
ищеца има право да иска от останА.те страни да му заплатят направените
разноски, ако той не е предизвикал нуждата от делото. Отговорността за
разноски е правото на едната страна да иска и задължението на другата да
плати направените разноски от страната, в чиято полза съдът е решил делото.
От друга страна обаче, чл.355 от ГПК предвижда, че страните в делбеното
производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. В
настоящият казус е нА.це приложното поле на разпоредбата на чл. 355 от
ГПК, която в случая е специална спрямо тази на чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Извършената съдебна делба осъществява правото на делба на всеки от
съделителите. Ето защо всеки съделител трябва да понесе такава част от
разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която
съответства на размера на неговия дял в имуществената общност.
Направените от страните разноски за адвокат не подлежат на
възстановяване от другите съделители и са за сметка на страната, която ги е
направила. Поради това,съдът не включва сумата от 600 лева платено от
ищците възнаграждение за адвокат.
Между страните не е било спорно, че имотите на които се иска делба, са
съсобствени помежду им, поради което направените от тях разходи за правна
защита и съдействие не се включват в разноските, които на основание чл. 355
ГПК всяка страна в делбено производство има право да претендира. В този
смисъл е и разрешението дадено в определение № 55 от 20.04.2010 г. по гр. д.
№ 22/2010 г. на ВКС, ІІ г. о., в определение № 335 от 01.07.2015г. по гр.дело №
2020/2015г. на ВКС, I г.о. и в ППВС №7/1973г.
С оглед изложеното, разноските които ищеца е направил и които следва
да бъдат присъдени в настоящото производство са в общ размер от 1 080.00
лева.
Предвид това и с оглед стойността на дяловете, които получават страните,
всеки от съделителите ще поеме своята част от подлежащите на
разпределение разноски по делбата (общо в размер на 1 080.00лв. ), като
припадащата се част за всеки от тях, е както следва:
- за А. С. И. с квота от 1/16 ид.част – 67.50лв.;
8
- за Ф. Ф. И. с квота от 1/16 ид.част – 67.50лв.;
-за Ф. Ш. К. с квота от 4/16 ид.части – 270.00лв.;
- за С. Ш. Р. с квота от 4/16 ид.части – 270.00лв.;
- за Л. А. А. с квота от 2/16 ид.части – 135.00лв.;
- за Е. А. А. с квота от 2/16 ид.части – 135.00лв.; и
- за Е. Е. А. с квота от 2/16 ид.части – 135.00лв.;
Съдът следва да присъди и съответните разлики между направените и
припадащи се разноски, както следва:
Ищеца А. С. И. е направил разноски със 1 012.50лв. повече, поради което
съдът следва да осъди съделителите - Ф. Ф. И. да му заплати 67.50лв., Ф. Ш.
К. да му заплати 270.00лв., С. Ш. Р. да му заплати 270.00 лв., Л. А. А. да му
заплати 135.00 лв., Е. А. А. да му заплати 135.00 лв. и Е. Е. А. да му заплати
135.00 лв.
Така мотивиран и на основание чл.235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за разделителен протокол,
съгласно който допуснатите до делба недвижими имоти, се разделят на
следните шест дяла:
ПЪРВИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор ***08 по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, пета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: ********, ******.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор *** /с
номер по предходен номер *****/
Пазарна стойност на първи дял – **** осемдесет и един лева/.
ВТОРИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта и
9
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър, с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: *****
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор ****/.
Пазарна стойност на втори дял – **** осемдесет и един лева/.
ТРЕТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър, с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: ***** и ****.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор ****/.
Пазарна стойност на трети дял – **** и четиридесет лева/.
ЧЕТВЪРТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор **** по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър, с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находяща се в местността
****“, при съседи: ****, **** и ****. Имота е образуван при делбата на
поземлен имот с идентификатор ****/.
Поземлен имот с идентификатор ****/ по Кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Лозе
с площ от **** квадратни метра/, трета категория, находящо се в местността
„***“, при съседи*****.
Пазарна стойност на четвърти дял – **** и четиридесет лева/.
10
ПЕТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор ***07 по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от *** и девет квадратни метра/, пета категория, находяща се в
местността ****“, при съседи: ****, *******.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор *** /с
номер по предходен номер *****/
Пазарна стойност на пети дял – **** и четиридесет лева/.
ШЕСТИ ДЯЛ:
Поземлен имот с идентификатор ***09 по кадастралната карта и
кадастралните регистри нa ****, одобрени със Заповед № ****г. на
изпълнителния директор на Агенцията по картография и кадастър,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от *** и девет квадратни метра/, пета категория, находяща се в
местността ****“, при съседи: *****, ******* и *****3.
Имота е образуван при делбата на поземлен имот с идентификатор *** /с
номер по предходен номер *****/
Пазарна стойност на шести дял – **** и четиридесет лева/.
ОСЪЖДА А. С. И. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, да заплати
в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен
съд – Дулово, държавна такса върху стойността на полагащият му се дял, в
размер на 278.80лв. (двеста седемдесет и осем лева и осемдесет стотинки).
ОСЪЖДА Ф. Ф. И. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, да заплати
в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен
съд – Дулово, държавна такса върху стойността на полагащият й се дял, в
размер на 278.80лв. (двеста седемдесет и осем лева и осемдесет стотинки).
ОСЪЖДА Ф. Ш. К. с ЕГН **********, от *****, да заплати в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд –
Дулово, държавна такса върху стойността на полагащият й се дял, в размер на
1 115.24лв. (хиляда сто и петнадесет лева и двадесет и четири стотинки).
11
ОСЪЖДА С. Ш. Р. с ЕГН **********, от ****, да заплати в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд –
Дулово, държавна такса върху стойността на полагащият му се дял, в размер
на 1 115.24лв. (хиляда сто и петнадесет лева и двадесет и четири стотинки).
ОСЪЖДА Л. А. А. с ЕГН **********, от ***** обл.Силистра, да заплати
в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен
съд – Дулово, държавна такса върху стойността на полагащият му се дял, в
размер на 557.60лв. (петстотин петдесет и седем лева и шестдесет стотинки).
ОСЪЖДА Е. А. А. с ЕГН **********, от *****, да заплати в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд –
Дулово, държавна такса върху стойността на полагащият й се дял, в размер на
557.60лв. (петстотин петдесет и седем лева и шестдесет стотинки).
ОСЪЖДА Е. Е. А. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, да заплати
в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен
съд – Дулово, държавна такса върху стойността на полагащият му се дял, в
размер на 557.60лв. (петстотин петдесет и седем лева и шестдесет стотинки).
ОСЪЖДА Ф. Ф. И. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, да заплати
на А. С. И. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, сумата от 67.50лв.
(шестдесет и седем лева и петдесет стотинки) за деловодни разноски.
ОСЪЖДА Ф. Ш. К. с ЕГН **********, от *****, да заплати на А. С. И. с
ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, сумата от 270.00лв. (двеста и
седемдесет лева) за деловодни разноски.
ОСЪЖДА С. Ш. Р. с ЕГН **********, от ****, да заплати на А. С. И. с
ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, сумата от 270.00лв. (двеста и
седемдесет лева) за деловодни разноски.
ОСЪЖДА Л. А. А. с ЕГН **********, от ***** обл.Силистра, да заплати
на А. С. И. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, сумата от 135.00лв.
(сто тридесет и пет лева) за деловодни разноски.
ОСЪЖДА Е. А. А. с ЕГН **********, от *****, да заплати на А. С. И. с
ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, сумата от 135.00лв. (сто тридесет и
пет лева) за деловодни разноски.
ОСЪЖДА Е. Е. А. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, да заплати
на А. С. И. с ЕГН **********, от *****, обл.Силистра, сумата от 135.00лв.
12
(сто тридесет и пет лева) за деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, на основание чл. 352 и чл.353 от ГПК,
делото да се докладва за насрочване на съдебно заседание и призоваване на
страните за теглене на жребий и за възлагане.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
13