Р Е Ш Е Н И Е
№ 317
гр. Г.Оряховица, 16.09.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично
заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Еманоел
Вардаров
при участието на
секретаря М.Къцаркова
и в присъствието на прокурора …………………..., като разгледа докладваното от съдията
Вардаров гр.дело№1027/2020г. по описа на Горнооряховския
районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищцата Д.Т.А.(чрез адв.Л.И. от ВТАК) твърди,
че с П.П.И. са родители на малолетната И.П.И.- родена на ***г. в гр.Плевен, с
ЕГН**********. Двамата нямат други общи деца, но доверителката ми има една
по-голяма дъщеря Е.Д.Я.- родена на ***г.
в гр.София(родителските права по отношение
на Е.Д.Я.са възложени за упражняване на Д.Т.А.). Страните се запознали преди
13г. и започнали съвместното си съжителство през 2013г. в жилище собственост на
родителите на ищцата, на адрес: гр.Г.О.. П.П.И. работи в „ТИМ”ООД, като Д.Т.А. е „технически изпълнител” в МБАЛ„Св. Иван
Рилски”ЕООД. Детето И.П.И.е записано в подготвителна група на ЦДГ„Щастливо
детство" в гр.Г.Оряховица, а Е.Д.Я.е ученичка в ПЕГ„Проф. д-р Асен
Златаров” гр.В.Търново. Страните живели заедно до м.април.2020г., когато П.П.И.
се изнесъл от общото жилище. До този момент личната грижа на детето била
поемана изцяло от Д.Т.А.. Счита, че е по възможностите и да задоволява
потребностите на И.П.И.и разполага с подходящите битови условия за живот,
познати на детето. Между двете има изградена силна емоционална връзка. Детето И.П.И.е
силно привързано и към по-голямата си сестра. Tвърди се, че получаваният от
ищцата доход е в размер средно на по 750.00лв. месечно, а на ответника в размер на около 800.00лв. От
момента на раздялата, на страните, П.П.И. се виждал няколко пъти с детето, но
то отказвало да преспива при него. Същият е подпомагал майката еднократно със сумата от 160.00лв. в
неговата издръжка. Твърди се, че страните не живеят заедно и не ме могат да
постигнат доброволно до споразумение относно родителските права върху детето
им, личните отношения с него и месечната му издръжка, което обуславя правният
интерес. Моли съда да постанови решение, с което: -да бъде предоставено
упражняването на родителските права спрямо детето И.П.И.с ЕГН********** - на
майката Д.Т.А.; -да се определи местоживеенето на детето И.П.И.с ЕГН**********
да бъде по адреса на майката Д.Т.А. ***; -да се oпредели режим на лични
отношения между бащата и детето: първа и трета събота от месеца за времето от
10h00min. до 18h00min.; -да бъде осъден П.П.И.
да заплаща за детето И.П.И.с ЕГН**********, чрез неговата майка и законна
представителка Д.Т.А. месечна
издръжка(по банков път) в размер на по
200.00лв., считано от датата на депозиране на исковата молба – 28.07.2020г. до настъпване
на законово предвидените основания за нейното изменение или прекратяване, ведно
със законовата лихва върху всяка една просрочена вноска, считано от датата на
възникване за задължението до окончателното и изплащане.В съдебно заседание на
14.09.2020г., предвид постигнато споразумение между страните-родители на
детето, не се противопоставя производството да премине по реда на чл.127 ал.1
от СК, предвид постигане на споразумение.
Ответникът
П.П.И.(чрез адв.С.И.) представя отговор,
с който се твърди, че страните са
постигнали споразумение, с което са уредили всички отношенията. В съдебно
заседание на 14.09.2020г. не се противопоставя производството да премине по
реда на чл.127 ал.1 от СК, предвид постигане на споразумение.
Съдът,
след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото
доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Д.Т.А. и П.П.И. заживяват на семейни начала от 2013г.,
като по време на съжителството им се ражда детето И.П.И.- родена на ***г. в
гр.Плевен, с ЕГН**********. Родителите живели заедно до м.април.2020г., когато П.П.И.
се изнесъл от общото жилище. Д.Т.А. има една по-голяма дъщеря Е.Д.Я.- родена на ***г. в гр.София(родителските
права по отношение на Е.Д.Я.са възложени
за упражняване на Д.Т.А.).
П.П.И.
работи в „ТИМ”ООД с възнаграждение кум 800.00лв. Д.Т.А. е „технически изпълнител” в МБАЛ„Св. Иван
Рилски”ЕООД с месечно възнаграждение към 750.00лв., видно от удостоверение от
12.06.2020г.
Детето И.П.И.е
записано в подготвителна група на ЦДГ„Щастливо детство” в гр.Г.Оряховица с
месечна такса – 34.00лв., видно от удостоверение от 11.06.2020г.
Е.Д.Я.е ученичка в ПЕГ„Проф. д-р Асен
Златаров” гр.В.Търново, според удостоверение от 11.06.2020г.
От приложения по делото на основание чл.15
ал.6 от ЗЗДетето социален доклад относно положението на детето И.П.И.се
установява, че основните грижи за децата И.П.И.и Е.Д.Я.се полагат от майката Д.Т.А.,
която е в състояние да задоволява основните им потребности, което включва
осигуряване на храна и сън, подходящо и уютно жилище, безопасна и сигурна
среда, отопление, облекло, хигиена лична и на дома, здравни грижи и лечение,
образование. Режимът на отглеждане е съобразен с възрастта на детето. Подкрепа
на майката в обгрижването на детето И.П.И.се оказва от бащата на детето и
родителите на Д.Т.А., а също и майката на П.П.И.. Жилището, където живее
малолетната Ина с майка си и по-голямата си сестра е собственост на родителите
на Д.Т.А. и представлява апартамент(две стаи, кухня и трапезария в едно и
санитарни помещения). Децата Ина и Ема разполагат с обзаведена детска стая.
Жилището предоставя много добри хигиенно-битови условия и достатъчно жилищно
пространство за обитателите си. Към настоящия момент между Д.А. и П.И.
съществува родителско сътрудничество и активна родителска връзка.
Предвид
становищата на страните за постигнато споразумение по чл.127 ал.1 от СК, съдът,
с определение от 14.09.2020г. по реда на
чл.214 от ГПК, е допуснал преминаване на производството по реда на чл.127 ал.1
от СК.
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Разпоредбата
на чл.124 ал.1 от СК установява задължение за родителите да се грижат за детето
си, като полагат ежедневни грижи както за физическото, така и за духовното му
развитие. Съгласно чл.123 ал.1 от СК родителските права и задължения се
упражняват от двамата родители, заедно и поотделно. При разногласие между тях,
спорът се решава от районния съд след изслушване на родителите, а ако е
необходимо, на детето. С този иск се цели да се разреши спор за конкретни права
по отношение на децата, а не спор относно упражняването на родителските права
цялостно. Този иск е спор между родители, които са в брак. Различно е
положението на децата, родителите на които не са в брак, какъвто е настоящият
случай. При разделеното живеене на родителите, те нямат възможност ежедневно да
вземат решения, относно упражняването на конкретно право на детето, както и
относно цялостното упражняване на родителските права. Според чл.126 aл.1 от СК
ненавършилите пълнолетие деца са длъжни да живеят при родителите си освен ако
важни причини налагат да живеят другаде.
В такъв случай възниква спорът, при кого ще живее детето. След като се
определи при кой от двамата родители ще живее то, този родител ще упражнява и
родителските права, тъй като нуждите му ще налагат това. Във всички тези случаи
при изменение на обстоятелствата съдът може да измени мерките по чл.59 ал.9 от СК. Както първоначалното решение, така и изменяването на мерките може да стане
по инициатива на някой от родителите, Д”СП” или служебно от съда. Решението, с което са постановени мерки
относно децата, не губи правното си действие по причина на това, че
обстоятелствата са се изменили. Необходимо е ново решение, което да ги
измени. На основание чл.127 ал.1 от СК,
когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с него и издръжката му, като могат да поискат от районния съд по
настоящия адрес на детето да утвърди споразумението им. С оглед на това съдът
счита, че дължи служебно произнасяне в тази връзка: при кого от родителите да
живеят детето; на кого от родителите се предоставя упражняването на
родителските права; определяне мерките относно упражняването на тези права,
както и режима на личните отношения между детето и съответно другия родител.
Установява
се, че постигнатото между страните споразумение по чл.127 ал.1 от СК е законосъобразно и
защитата интересите на роденото от брака дете - постигнато съгласие относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, определяне режим на лични отношения на детето
с другия родител, както и издръжка за детето. Същото не противоречи на закона и
добрите нрави и с него са защитени интересите на детето, поради което следва да бъде утвърдено с решението на съда.
Предвид изложеното, постигнатото между
молителите споразумение по чл.127 ал.1 от СК следва да се утвърди.
Споразумението има сила на изпълнително основание по чл.404 т.1 от ГПК.
При този
изход на делото, П.П.И. следва да бъде осъден да заплати по сметката на ГОРС:
сумата 144.00лв., съставляваща ДТ върху
определените размери издръжка по чл.7.2 от Тарифата за ДТССГПК, сумата
5.00лв., представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за служебно издаване
на изпълнителен лист.
Водим от изложените съображения и чл.7 ал.2 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
УТВЪРЖДАВА
споразумение по чл.127 ал.1 от СК между Д.Т.А. с ЕГН**********, с постоянен и
настоящ адрес:*** и П.П.И. с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, както
следва:
1.Упражняването на родителките права
по отношение на детето И.П.И.- родена на ***г. в гр.Плевен, с ЕГН**********,
с родители: Д.Т.А. с ЕГН********** и П.П.И. с ЕГН**********, се предоставя на
майката Д.Т.А. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес:***.
2.Местоживеенето на детето И.П.И.с ЕГН**********,
ще бъде при майката Д.Т.А. с ЕГН**********, на адрес: ***.
3.На
бащата П.П.И. с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, се определя режим на
лични отношения и контакти с детето И.П.И.с ЕГН**********, с адрес: ***, както
следва: бащата П.П.И. да има право да взема детето И.П.И.всяка първа и трета
седмица от месеца от петък в 16h00min. до неделя в 15h00min. с приспиване на
детето в дома на бащата; бащата П.П.И. да
има право да взема детето И.П.И.при себе си всяка четна календарна година за
пет дни за Коледа и всяка нечетна календарна година за пет дни за Нова година,
както и два дни от Великденските празници; първият почивен ден след рождения
ден на детето И.П.И.от 10h00min. до 18h00min.;
в деня на рождения ден на бащата от 10h00min. до 19h00min.; бащата П.П.И.
да има право да взема детето И.П.И.при себе си през лятната ваканция за период
от по десет дни за всеки един от месеците юни, юли и август, когато майката Д.Т.А.
не е в платен годишен отпуск, който период ще бъде определен чрез взаимни
уговорки между родителите Д.Т.А. и П.П.И.; бащата П.П.И. да има право да взема
детето И.П.И.при себе си по всяко друго време, след предварителна уговорка и
съгласие с майката Д.Т.А. и при желание
на детето И.П.И..
4.Бащата П.П.И.
с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, се задължава ДА ЗАПЛАЩА за детето И.П.И.с
ЕГН**********, чрез нейната майка и законна представителка Д.Т.А. с ЕГН********** - двете с адрес: ***, месечна издръжка в
размер на по 200.00лв./двеста лева/, считано от считано от датата на завеждане
на исковата молба – 28.07.2020г., до настъпване на законово предвидени
основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка една просрочена вноска до окончателното изплащане на сумата. Издръжката
ще бъде заплащана по банков път по сметка на Д.Т.А..
5.Разноските
по делото да останат така, както са направени от страните.
ОСЪЖДА П.П.И.
с ЕГН**********, с постоянен адрес:***, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на ГОРНООРЯХОВСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД: сумата 144.00лв./сто четиридесет и четири лева/, представляваща ДТ върху
иска за издръжка по Тарифата за ДТССГПК; сумата 5.00лв./пет лева/,
представляваща ДТ по чл.11 от Тарифа за ДТССГПК за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението не подлежи обжалване.
Препис от решението да се изпрати на
страните.
Районен съдия: