ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Павликени, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Ант. Н. Ант.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20224140200195 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:48 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО - Павликени -
редовно призована с оглед характера на производството, представлява се от
прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Г. - редовно призован с оглед характера на
производството, явява се лично и със служебен защитник адв. К.М. от АК –
***, редовно назначен от ДП.
Редовното призоваване е установено от представените от прокурора
отрязъци от призовки.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становища и предвид характера на
производството намери, че не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Д. Я. Г. - роден на *** год. в гр. П., с постоянен адрес в гр. П., ул. „***“
№ *** и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, общ работник в „***“ ООД, гр. В. Т., с ЕГН
**********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам
искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи.
Адв. М.: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания,
бележки и възражения. Нямам искания за отводи на председателя и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,
като сме постигнали уговорка относно квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанието. Наясно е с последиците.
Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.
Подписано е доброволно. Моля, съдът след като се запознае с него, да го
одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. М.: Постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Обвиняемият е разбрал
вината си, признал се е за виновен и разбира последиците. Подписал съм
споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля,
съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати
наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
Съдът, като изслуша така заявените становища преди да пристъпи към
изслушване на подсъдимия ПРЕДЛАГА две редакционни и една по същество
промени по споразумението. Редакционни - в частта относно датата на
деянието квалифицирано като престъпление по чл. 354в, ал. 1, очевидно се
касае за допусната техническа грешка, като е посочено 20.09.2022 г., а при
описанието на веществените доказателства не е посочено същите да
представляват такива, поради което предлага и текста на израза: на основание
2
чл. 53, ал. 2, буква „А“ от НК да се добави: веществените доказателства.
Изменението по същество, в частта относно наказанието, доколкото в случая
се касае за относително високи количества и споделяйки убеждението на
прокурора и защитника, че настоящото ще се яви изолирано събитие в живота
на обвиняемия предлага завишаване на наказанието за престъплението по чл.
354в да бъде изменено на 9 месеца, съответно общото наказание да стане 9
месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям с оглед заявеното от Вас.
Адв. М.: Не се противопоставям. Предложеното изменение е в рамките
на разумното.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм. Наясно съм в какво съм обвинен.
Съжалявам за извършеното, няма да се повтори. Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението.
Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от
споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението с измененията.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. К.М. от АК – ***, служебен защитник на обвиняемия Д. Я. Г. -
роден на *** год. в гр. П., с постоянен адрес в гр. П., ул. „***“ № *** и
настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, общ работник в „***“ ООД, гр. В. Т., с ЕГН
**********, неосъждан
и А.А. - прокурор при Районна прокуратура гр. Велико Търново, ТО -
3
Павликени се споразумяха за следното:
Д. Я. Г. - роден на *** год. в гр. П., с постоянен адрес в гр. П., ул. „***“
№ *** и настоящ адрес в гр. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, общ работник в „***“ ООД, гр. В. Т., с ЕГН
**********, неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на 20.09.2021
г. в гр. П., обл. В. Т. управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген
***“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози -
високорискови наркотични вещества - амфетамин и канабис /наркотични
вещества или техни аналози по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от
ЗКНВП, включени в Списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина/, установена по
надлежния ред с техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000“, с фабр. №
ARMC-***- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което и на основание
този текст и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК му се СЕ НАЛАГА да
изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ години, считано от
датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание глоба не се налага
на обвиняемия Д.Г..
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на Д. Я. Г. с
ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 10 (десет) месеца считано от 20.09.2021 г.
както и за това, че на 20.09.2021 г. в с. С., община ***., на ул. „***“ №
***, отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорните правила -
чл. 27, ал. 1: „Забранява се отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растения от
рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал. 1 - седем растения от
рода на конопа с нетно тегло на сухата листна маса 9,390 кг и със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 443% на
обща стойност 56 340 / петдесет и шест хиляди триста и четиридесет/ лева -
4
престъпление по чл. 354в, ал. 1, предложение второ от НК, във връзка с чл.
27, ал. 1, във връзка чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - престъпление по чл.354в, ал. 1,предложение второ
от НК, във връзка с чл. 27, ал.1, вр. чл.29 ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП, за което и на основание тези
текстове и във вр. с чл. 36 и чл.55, ал. 1, т.1 от НК му се СЕ НАЛАГА да
изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ДЕВЕТ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ години,
считано от датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание глоба не се налага
на обвиняемия Д.Г..
На основание чл. 23, ал. 1 от НК след определяне на така наложените
наказания на обвиняемия Д. Я. Г. се налага да изтърпи най-тежкото от тях
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ДЕВЕТ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ години, считано от
датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 23, ал. 2, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
10 (десет) месеца, считано от 20.09.2021 год. се присъединява към него.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което
обвиняемият Д. Я. Г. е бил лишен от правото да управлява МПС, считано от
20.09.2021 год.
На основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- растителния материал от листа и цветни и плодни връхчета на
конопено растение,с нетно тегло останало след извършване на ФХЕ на обект
№ 1 количество от 28 грама,предаден за съхранение в ЦМУ С. с писмо, рег.
№ 311000-***/06.06.2022 год.,
- растителния материал от листа и цветни и плодни връхчета на
конопено растение, с нетно тегло останало след извършване на ФХЕ на обект
№ 2 количество от 29 грама, предаден за съхранение в ЦМУ С. с писмо, рег.
5
№ 311000-***/06.06.2022 год.
- растителния материал от листа и цветни и плодни връхчета на
конопено растение,с нетно тегло останало след извършване на ФХЕ на обект
№ 3 количество от 29 грама, предаден за съхранение в ЦМУ С. с писмо, рег.
№ 311000-***/06.06.2022 год. и
- растителния материал от листа и цветни и плодни връхчета на
конопено растение, с нетно тегло останало след извършване на ФХЕ на обект
№ 4 количество от 0,803 грама, предаден за съхранение в ЦМУ С. с писмо,
рег. № 311000-***/06.06.2022 год., притежанието на който е забранено се
отнемат в полза на държавата и се унищожават.
- количеството суха зелена листна маса, плодни и цветни връхчета, с
тегло 2,554 кг, в черен чувал, запечатан с картон Серия А ***, на съхранение
в РУ - П.,
- количеството суха зелена листна маса, плодни и цветни връхчета, с
тегло 3,397 кг, в черен чувал, запечатан с картон Серия А ***, на съхранение
в РУ - П.,
-количеството суха зелена листна маса, плодни и цветни връхчета ,с
тегло 3,348 кг, в черен чувал, запечатан с картон Серия А ***, на съхранение
в РУ - П. и
- количеството суха зелена листна маса, плодни и цветни връхчета, с
тегло 9,300 кг, в черен чувал, запечатан с картон Серия А ***, на съхранение
в РУ - П., притежанието на който е забранено се отнемат в полза на държавата
и се унищожават.
На основание чл. 111, ал.1 от НПК ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - тестовата Kaceтa „DRAGER DrugTest 500 STK 7“, с
фабричен № *** и четирите транспортни опаковки, след извършена ФХЕ да
бъдат унищожени, като вещи, изпълнили своето предназначение.
РАЗНОСКИТЕ по делото, представляващи възнаграждение на вещото
лице в хода на разследването в размер на 285,32 лв. се присъждат в полза на
ОД на МВР – В. Т. и се възлагат на обвиняемия Д.Г.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият Д. Я. Г. декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че
6
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. А.) (адв. К. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Г.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.А. - прокурор при РП
– Велико Търново, ТО - Павликени и адв. К.М. от АК - ***, като служебен
защитник на обвиняемия Д. Я. Г. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 195/2022 г. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 195/2022 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ОСЪЖДА обвиняемият Д. Я. Г. , с ЕГН ********** да заплати 5 лв. по
сметката на РС – Павликени, за служебно издаване на изпълнителен лист при
необходимост.
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
7
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия Д. Я. Г. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
8