№ 153
гр. София, 29.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20241100902054 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с
чл. 365 ЗЗД.
Ищецът твърди, че в нотариално заверено споразумение от 06.10.2023 г.
ответникът направил признание, че безусловно дължи за пълното изпълнение на
договор за услуга от 24.07.2023 г. от изпълнителя „Т И Х“ ООД сумата в общ размер
на 29 467,80 лева, представляваща неплатени главници по фактури и законна лихва
върху всяка от тях. Посочва, че ответникът не заплатил дължимата сума на падежа –
05.12.2023 г., поради което ищецът подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК за дължимата сума. Срещу издадената заповед за
изпълнение „ГЛАВ-Проектинвест София“ ЕООД подало възражение. Предвид
изложеното иска да се постанови решение, с което да се признае за установено, че
ответникът му дължи сумата в размер на 29 467,80 лева, представляваща дължима
сума по споразумение от 06.10.2023 г., сключено между страните с нотариална заверка
на подписите, ведно със законната лихва, считано от 05.01.2024 г. до окончателното
изплащане на вземането. Претендира направените в заповедното и в настоящото
производство разноски.
В срока по чл. 367 ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и процесуалното
поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.
238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК вр. чл. 377 ГПК за постановяване по делото на
неприсъствено решение, при следните съображения:
Установява се, че препис от исковата молба е връчен на ответника на 12.11.2024
1
г., чрез счетоводител на дружеството, като в срока за отговор по чл. 367 ГПК
ответникът не е подал отговор на исковата молба. Представител на ответника не се
явява в първото по делото заседание, за което е редовно призован – призовката
получена на 10.01.2025 г., като не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Видно от приложената по делото призовка, на ответника изрично са
указани последиците от неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
При съобразяване заявените в исковата молба обстоятелства и представените по
делото и приети писмени доказателства, съдът намира, че предявеният иск с правно
основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. с чл. 365 ЗЗД се явява вероятно
основателен.
Предвид изложеното и доколкото ищецът е направил изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че са налице всички законови
предпоставки за това.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.
По отношение на разноските: Ищецът претендира заплащане на разноски.
Съгласно указанията, дадени с Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г.,
исковият съд следва да съобрази и направените разноски в заповедното производство.
От страна на ищеца се доказаха извършени разноски в общ размер на 5 903,72 лева, от
които 589,36 лева за държавна такса за заповедното производство, 1 725 лева за
адвокатско възнаграждение за заповедното производство, 589,36 лева за държавна
такса за исковото производство и 3 000 лева за адвокатско възнаграждение за исковото
производство, които ще се възложат в тежест на ответника.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 365 ЗЗД, предявен от „Т И Х“ ООД, ЕИК: *******, с адрес: гр.
Стара Загора, ул. „*******, срещу „ГЛАВ-Проектинвест София“ ЕООД, с ЕИК:
*********, с адрес: гр. София, ул. „Княз Борис I“ 148, че „ГЛАВ-Проектинвест“ ЕООД
дължи на „Т И Х“ ООД сумата 29 467,80 лева /двадесет и девет хиляди
четиристотин шестдесет и седем лева и осемдесет стотинки/, представляваща
дължима сума по споразумение от 06.10.2023 г., сключено между страните с
нотариална заверка на подписите, ведно със законната лихва, считано от 05.01.2024 г.
до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ГЛАВ-Проектинвест София“
ЕООД, с ЕИК: *********, с адрес: гр. София, ул. „Княз Борис I“ 148, да заплати на „Т
И Х“ ООД, ЕИК: *******, с адрес: гр. Стара Загора, ул. „*******, сумата 5 903,72
лева /пет хиляди деветстотин и три лева и седемдесет и две стотинки/,
представляваща направени разноски по заповедното производство по ч.гр.д. №
1371/2024 г. на СРС, 148 състав и в настоящото производство.
Решението е окончателното и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3