ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……../ 24.08.2012г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
в закрито заседание в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
като
разгледа гр.д. №427/2012г. по описа на ПРС, за да се произнесе взе предвид
следното:
На
основание чл. 140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните следния проект за доклад:
Предявен е иск с правно основание чл.132,ал.1, т.2 от
Семейния кодекс от Г.Д.М. срещу Х.А.Й. с искането ответника да бъде лишен от
родителски права по отношение на децата Жанер, родена на ***г. и Роза, родена
на ***г.
Ищцата излага, че преди около пет години двамата с ответника
заживяли на семейни начала в с.Блъсково в им,от, предоставен от родителите
ѝ. Сочи , че от съвместното съжителство се родили двете им деца, които
ответникът припознал. Няколко месеца след раждането на второто им дете
ответникът напуснал семейното жилище без никакви обяснения. Твърди, че той не
полагал никакви грижи за отглеждането и възпитанието на децата. От 2010г. не се бил заинтересувал от тях, не се бил
обаждал , не бил поискал да знае как изглеждат, от какво имат нужда, здрави ли са, не изпращал пари за
издръжката им. Излага, че когао го потърсила през месец февруари 2011г. , той
заявил, че не се интересува от децата , няма да им дава издръжка. Моли
ответника да бъде лишена от родителски права по отношение на децата, както и
същия да бъде осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 100 лева за Жанер
и в размер на 80 лева за Роза. Претендира присъждане на издръжка в полза на
децата за една година назад от подаване на исковата молба.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор.
На основание чл.146,ал.1, т.5 ГПК
съдът :
-
указва на ищеца, че в негова тежест е да установи
твърденията си, изложени в исковата молба, а именно, че са налице
предпоставките по чл.132,ал.1,т.2 СК : че същият полага сам грижи за децата от 2010г.
-
Съдът не разпределя доказателствена тежест на ответника
предвид липсата на наведени положителни
твърдения от негова страна.
На основание чл.140,ал.1, т.1 ГПК :
-
Съдът намира приложените към молбата писмени доказателства
за допустими и относими, поради което същите следва да бъдат допуснати за
приемане по доказателствения материал по
делото.
-
Съдът намира искането за допускане на гласни доказателства
за установяване на твърденията в исковата молба за основателно.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУРА
Районна
Прокуратура –гр.Провадия и Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Провадия като
контролиращи страни в процеса.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в съдебно заседание на 03.10.2012г.
от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от
настоящото определение, изпратено с Приложение № 2.
ДОПУСКА двама свидетели на
страната на ищеца за установяване на обстоятелствата изложени в исковата молба.
ДОПУСКА за приемане в
съдебно заседание представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр.Провадия в срок до насроченото по делото с.з. да
изготви социален доклад по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: