№ 1203
гр. София, 24.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Е.Й.К
при участието на секретаря Г.Г.В.
и прокурора Я. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Е.Й.К Наказателно дело от общ
характер № 20221110208222 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На основание чл.311 ал. 3 НПК съдът разпорежда провеждане на
звукозапис на съдебното заседание.
На вниманието на всички присъстващи в съдебната зала е включен
контролен монитор.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. И. - редовно уведомен, се явява.
Явява се адв. М, упълномощен защитник на И...
СРП - редовно уведомена, се представлява от прокурор Я. П.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото .
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки даване ход на
делото в днешното съдебно заседание , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 28 НПК.
1
СЪДЪТ чрез Председателя на състава докладва делото, което е
образувано по внесен от СРП обвинителен акт срещу подс.И. за престъпления
по чл.343в, ал.2 от НК.
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт, в който подробно са
изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подс.И.. с защитата на
обвиняемия И. и със самия И. е постигнато споразумение по реда на чл.375а
НПК, проект за каквото представяме в това съдебно заседание
АДВ.М: Поддържам становището на прокурора. Постигнали сме
съгласие по проект за споразумение с конкретни параметри.
ОБВИНЯЕМИЯ – Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия И. процедурата по чл.375а НПК
ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах това, което ми разясни съдът. Признавам се
за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по реда на гл. 28 НПК. Съгласен съм с така
споразумЯ.та ГЛОБА в размер на 500лв. Доброволно подписах
споразумението и декларацията към него.
СЪДЪТ на основ. чл.375а, ал.3 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 8222/ 2022г. по описа на СРС, НО, 20-тисъстав
Днес, 24.10.2023г., между Я. П. – прокурор при СРП и адв.М, защитник
на подсъдимия А. М. И., на основание чл. 375а ал.3 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
А. М. И. - роден на 16.05.1966 г. в гр. Шумен, българин, българско
гражданство, неосъждан, основно образование, неженен,работи като
технически изпълнител в Искър Сървис ЕООД адрес за призоваване: гр.
София, ул. „Перник“ № 144, ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че:
На 03.09.2021 г. в 07.30 ч. в гр.София, по бул.”Димитър Петков”, с посока на
движение от ул. „Цар Симеон” към бул.”Сливница”, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление- с Наказателно
постановление № 20-4332-008050/28.05.20 г. на Началник група ОПП СДВР ,
влязло в законна сила на 10.04.2021г., извършил такова деяние - управлявал
моторно превозно средство – т. а. „Фиат”, модел „Дукато”, с рег. № СО 1692
СМ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство
- престъпление по чл. 343 В ал. 2 от НК.
Страните постигнаха съгласие, че на основание чл. 78а от НК обвиняемият се
освобождава от наказателна отговорност за престъплението по чл. 343В,
ал.2от НК като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР
3
НА 500/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА на основание чл. 375а ал. 2 от НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Я. П./ / адв.М/
ПОДСЪДИМ:
/ А. И./
Съдът след като се запозна със споразумението,намира че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №8222/2022 г. по
описа на СРС,НО, 20 с-в.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съд.заседание, което приключи в 16.20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4