ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1740/18.11.2020г.
гр. Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, XII
състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мариана Шотева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Красимир Лесенски
2.
Светомир Бабаков
като разгледа докладваното от съдия Лесенски
касационно административнонаказателно дело № 533 по описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.
Образувано
е по молба на адвокат В. като пълномощник на „Винарска
къща Виноградец” АД с искане за допълване на решение № 584 от 12.08.2020
г. по адм. дело № 533/2020 г. по описа на Административен съд Пазарджик, в
частта за разноските.
С
оглед дадената от съда възможност, е постъпил писмен отговор в
законоустановения срок по искането от ответната страна по делото – Агенция
„Митници“ ТД „Тракийска“, чрез процесуален представител, с който се застъпва
становище за неоснователност на молбата.
Административен
съд Пазарджик, ХII
състав, намира искането за допустимо, като подадено от надлежна страна и в
срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Разгледано
по същество, искането е основателно.
Отговорността
за разноските е уредена в чл. 143 АПК.
Ако административният акт, предмет на съдебен контрол, бъде отменен като незаконосъобразен,
разноските на подателят на жалбата, се възлагат в тежест на бюджета на издателя
на акта. Респективно когато жалбата срещу този акт бъде отхвърлена, разноските
се присъждат в тежест на иницииралата спора страна.
С
решение № 584 от 12.08.2020 г. по адм. дело № 533/2020 г. по описа на
Административен съд Пазарджик, съдът е приел, че подадената касационна жалба на
Агенция „Митници“ ТД „Тракийска“ против решение № 153/28.02.2020 г. постановено
по АНД № 1791/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик е неоснователна и го е
оставил в сила. С атакуваното решение Районен съд Пазарджик е отменил
наказателно постановление №
2825 от 02.09.2019 г., издадено от
Началника на Отдел „Митническо разузнаване и разследване Тракийска“ към ГД
„Митническо разузнаване и разследване“ в ЦМУ, Агенция „Митници“, с което на
„Винарска къща Виноградец” АД, ЕИК *********, за нарушение на чл.112б, ал.3 от ЗАДС е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева.
Касационният
състав не се е произнесъл с диспозитива си за присъждане на разноски в
производството, обусловено от резултата по оспорването, като в мотивите си
съдът неправилно е посочил, че ответникът по касационната жалба – „Винарска къща Виноградец” АД - не претендира разноски.
В действителност с писмена молба до съда от 22.07.2020 г., получена
непосредствено преди проведеното съдебно заседание по делото на 22.07.2020 г.,
процесуалният представител на ответника е направил искане за присъждане на
разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение, като към молбата
си е приложил договор за правна защита и съдействие от 08.04.2020 г., фактура и
преводно нареждане, от които е видно, че договореното възнаграждение в размер
на 735 лв. е заплатено изцяло по банков път.
С
оглед установено е видно, че искането за присъждане на разноски е своевременно
направено и съгласно разпоредбата на чл. 143, ал.
1 от АПК е основателно. Съдът счита за неоснователно възражението на
пълномощника на Агенция „Митници“ ТД „Тракийска“ за прекомерност на
адвокатското възнаграждение. Последното съобразно чл.9, ал.3, вр. чл. 8, ал. 1,
т. 2 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, не е прекомерено според съда с оглед осъществената
защита, поради което не следва да се намалява при условията на чл. 78, ал. 5
от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.
С
оглед на горното са налице основания за уважаване на молбата за допълване на
решението в частта за разноските по реда на чл. 176, ал.
1 от АПК, във вр. с чл. 248 от ГПК.
Воден
от горното и на основание чл. 248, ал.
3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, Административен съд Пазарджик, XІI състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
Решение № 584 от 12.08.2020 г. по адм. дело № 533/2020 г. по описа на
Административен съд Пазарджик в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА
Агенция „Митници“ да заплати на „Винарска къща
Виноградец” АД с ЕИК ********* сторените по делото разноски в размер на 735
(седемстотин тридесет и пет) лева за адвокатско възнаграждение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/
ЧЛЕНОВЕ:
1./П/
2./П/