№ 34449
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110146876 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК установителни искове с правно основание чл.
411 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО А
АД срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО Д Б АД за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 8146,74 лева за главница, представляваща
изплатено по договор за имуществена застраховка "Каско на МПС", сключен между ЗАД А
АД и "ОТП Лизинг " ЕООД, застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по
щета № 19021030100072, във вр. ПТП от 04.05.2021 г. на АМ Тракия, от което са настъпили
имуществени вреди по МПС "Нисан Кашкай", рег. №****, от виновно и противоправно
поведение на водача на МПС "Рено", с рег. №*****, чиято деликтна отговорност се
обезпечава от ЗАД Д Б АД по договор застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, ведно със законна лихва върху главницата от 01.04.2022 г. до
окончателното й изплащане, и сумата 321,37 лева за мораторна лихва за периода от
09.11.2021 г. до 31.03.2022 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр. дело № 17708/2022 г. по описа на СРС.
Ответникът оспорва искове по основание и размер. Оспорва настъпването на
застрахователното събитие по време - предвид представения протокол за ПТП от дата
04.05.2011 г., към който момент заявява, че не осигурява застрахователно покритие,
съответно и възразява към тази дата за наличието на имуществено застраховане; оспорва
място начина на настъпване на ПТП,наличие на виновно и противоправно поведение на
водача, сочен за делинквент. Поддържа, че щетите не се намират в пряка причинна връзка и
са в резултат от друго събитие. Прави възражение за съпричиняване на водача на л.а. "Нисан
Кашкай", рег. №****, по което твърди, че има изключителен принос поради нарушение на
конкретно посочени в отговора правила за движение. Оспорва регресното вземане като
предявено в завишен размер.Оспорва акцесорната претенция по основание и размер с оглед
липсата на главно задължение.
1
Доказателствена тежест се разпределя предвид общият фактически състав по чл. 411 от КЗ,
правопораждащ суброгационното право на застрахователя на риска по имуществената
застраховка включва няколко елемента: 1) наличие на имуществено застрахователно
правоотношение между застрахователя и увреденото застраховано лице към датата на ПТП,
2) настъпил застрахователен риск или съществуващо основание за ангажиране гражданската
отговорността на увреждащото лице към собственика на увреденото имущество по силата
на чл. 45 ЗЗД или сл. ЗЗД - настъпването и механизма на ПТП, вината на застрахования при
ответника водач, причинените от ПТП вреди, причинно-следствената връзка между вредите
и механизма на ПТП, стойност на вредите /размер на иска/, 3) плащане от застрахователя
към застрахования на дължимо застрахователно обезщетение 4) към момента на настъпване
на ПТП между делинквента и ответника да е съществувало действително правоотношение
по застраховка „Гражданска отговорност”. Тези обстоятелства подлежат на доказване от
ищеца, както и правото на обезщетение за забава, като се установи наличието на главен
дълг, изпадане на ответника в забава при уговорен срок, а при липса на такъв покана за
плащане, получена от ответника. Ответникът следва да установи, че е заплатил
претендираните парични вземания, за което се указва, че не сочи доказателства, както и
възражението за съпричиняване, съобразно изложените твърдения за поведението на всеки
от водачите.
На осн. чл. 146, ал. 1, т. 3-4 от ГПК съдът обявява за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че ответникът е обезпечавал деликтната отговорност на сочения
за делинквент водач на МПС чрез сключване на договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ със срок на покритие 17.07.2020-16.07.2021 г.; ищецът е заплатил 8131,74 лв.
застрахователно обезщетение в изпълнение на сключен между него и собственика на МПС
"Нисан Кашкай", рег. №**** договор за застраховка „Каско на МПС" със срок на покритие
09.09.2020-08.09.2021г.
По доказателствата:
Представените от страните документи са допустими и относими, както и искането по чл. 190
от ГПК на ответника; по чл. 164, във вр. чл. 25 от ГПК, и чл. 195 от ГПК на всяка страна.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на определението.
УКАЗВА на страните да изложат становището си по дадените указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок най-късно в
насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да сторят това по-
късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА за приемане представените от страните документи като писмени доказателства;
2
ПРИЛАГА ч.гр.дело № 11708/2022 г. по описа на СРС.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи документите, посочените в р.V, т. 1 от „доказателствени
искания“ от отговор на искова молба, като в противен случай съдът ще приложи чл. 161 от
ГПК спрямо страната и ще приеме за недоказани фактите, установими евентуално от тези
доказателства.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищеца, при режим на призоваване, за датата на
насроченото съдебно заседание – Д И Т. УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да внесе по сметка на Софийски районен съд за свидетеля
депозит за възнаграждение и разноски за явяване от 30,00 лв. и представи за това платежен
документ, като при неизпълнение съдът ще отмени определението в тази част и делото ще се
гледа без това доказателство.
ДОПУСКА разпит на свидетел на ответника – Т Я Т по ДЕЛЕГАЦИЯ от РС – КАРНОБАТ.
УКАЗВА на осн. чл. 168 от ГПК на ответника в тридневен срок от получаване на препис от
настоящото определение да представи доказателство, че е внесъл по сметка на РС–
КАРНОБАТ депозит за възнаграждението на свидетеля в размер на 30 лв. и въпросник за
разпит на свидетеля. УКАЗВА на ответника, че при непредставяне на доказателства за
внесения депозит за възнаграждение на свидетеля и въпросник за разпита по делегация в
дадения срок, определението за допускане събирането на гласни доказателствени средства
ще бъде отменено и делото ще се гледа без тях.
УКАЗВА на ищеца, че в тридневен срок от получаване на препис от настоящото
определение може да представи въпросник за разпит на свидетеля на ответника.
НАСРОЧВА разпит по делегация пред РС – КАРНОБАТ за 01.02.2023 г. от 14:00 ч., с
резервна дата – 08.02.2023 г. от 14:00 ч.-при изпълнение указанията на съда.
ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията да се призове свидетеля по телефон, което да се
удостовери надлежно, а препис от протокола за това да се приложи към придружителното
писмо до РС – Карнобат, като при неоткриване - на настоящ адрес.
ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдебен секретар ДА изготви придружително писмо до
РС – Каварна /за всеки свидетел/ към което да се приложат: препис от настоящото
определение в цялост; въпросни листа, СЛЕД представянето им от страните и
приподписването им от съдията докладчик; документ за платена държавна такса за
призоваване на свидетеля, внесена по сметка на делегирания съд; списък с участниците в
заседанието с посочване, че на страните и свидетеля са изпратени призовки/уведомени за
датата на откритото съдебно заседание пред делегирания съд, които призовки след
връщането им в СРС ДА бъдат незабавно изпратени на делегирания съд по
факс/ССЕВ/ел.адрес; други документи представени от страните за разпита. В
придружителното писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред
СРС, с оглед своевременното предприемане на необходимите действия от делегирания съд
за връщане на изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред СРС.
3
ДОПУСКА на основание чл. 195 ГПК изслушване на САТЕ, по която вещото лице да
отговори въпросите, посочени в искова молба и в отговор на искова молба, СЛЕД събиране
на гласни доказателства.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещо лице от 360 лв., вносимо, както следва 180 лв. от
ищеца и 180 лв. от ответника -по сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, като се представи доказателство по делото. При неизпълнение
доказателството не се събира, а съдът ще приложи спрямо страната чл. 161-162 от ГПК.
ВЪЗЛАГА на ВЕЩО ЛИЦЕ Й Й изготвянето на САТЕ, като съобразно НКВВВЛ УКАЗВА
на вещото лице, ако сложността на изследването и необходимото време за изготвянето му не
кореспондират с определеното възнаграждение, да уведоми съда с цел обезпечаване на
работата.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по искане
на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238
ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и
ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на спора, като
им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от
с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на
обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните
сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията
споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните
съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на
интернет-сайта на Министерство на правосъдието. Към Софийски районен съд действа
Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация и е отворена за
всички страни по висящи граждански дела в СРС. Информация за Програма „Спогодби”
можете да получите в Центъра за спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” №
54, ет. 2, ст. 204, тел.02/ 8955423; ел. адрес: ********@***.*******.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.
92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
4
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2023 г. от 09,50
часа, за когато да се призоват страните.
ДА се призове вещото лице СЛЕД представено доказателство за внесено възнаграждение.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за настоящ адрес на свидетелите, на осн. чл. 25 от ГПКвъв вр. чл. 122-123 от ПАС.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля на ищеца СЛЕД внасяне на определения депозит, като първо се уведоми по телефон,
а при неоткриване – на посочения адрес в искова молба.
УКАЗВА на съдебен деловодител при получаване на екземпляр от връчена призовка до свидетел за разпита по
делегация, същата незабавно да бъде докладвана на председателя на съдебния състав за извършване на преценка
за редовността на призоваването на свидетеля и изпращането й на делегирания съд.
УКАЗВА на съдебен секретар на 09.02.2023 г. да извърши служебна справка в РС-Карнобат за изпълнението на
съдебната поръчка.
ДА се връчи препис от определението на страните, а на ищеца и препис на отговор на искова молба, с
приложения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5