№ 3250
гр. С., 07.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20211110133157 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск за връщане на онова, с което някой се е обогатил без
основание за сметка на другиго, с правно основание чл. 59 от Закона за задълженията и
договорите, предявен от М. с БУЛСТАТ . със седалище и адрес на управление в гр. С. на бул. „К.,
представлявано от министъра Б., против „Ф. с ЕИК175296692 със седалище и адрес на управление
в гр. С. в жилищен квартал Б. на бул. „Б.“ №90, представлявано от управителката Т., с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „К. Б. .“ №99 на сутерена чрез
пълномощницата адвокат М.. Искът подлежи на разглеждане по реда на Общия исков процес,
уреден в част ІІ на същия кодекс.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 21. Х. 2021 година, е постъпил такъв от ответната
страна.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. По реда на чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс ЗАДЪЛЖАВА страните в срок до
първото открито съдебно заседание да отстранят следните нередовности в исковата молба и
в отговора:
а
да посочат електронни адреси за връчване при условията на чл. 38 и 38 от Гражданския
процесуален кодекс по силата съответно на чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т. 2 от същия
кодекс, а ищецът и по силата на чл. 52, ал. 2 от кодекса;
ответникът изрично да заяви още дали желае връчване на посочения електронен адрес.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по
чл. 101, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде оставена без
движение.
1
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок
по чл. 101, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: че при неотстраняване на
нередовността в указания срок процесуалното действие подаване на отговор на исковата
молба ще се смята за неизвършено.
4. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
Ищецът твърди, че сключил с ответника договор за изработка: музикално озвучаване на
събитие, което следвало да се проведе на 12. X... 2019 година. Възложителят платил
предварително уговореното възнаграждение в размер на 12 000.00 лева, за което му била
издадена фактура. Събитието не било проведено поради непредвидени обстоятелства. Затова
възложителят поискал връщане на платеното възнаграждение.
Искането е съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да плати на ищеца
следните суми:
12 000.00 лева възнаграждение по договор за изработка, с която сума ответникът се обогатил
неоснователно;
863.33 лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 25. .X. 2020 година
до 09. V.. 2021 година включително;
законната лихва върху главницата за времето от предявяването на иска на 10. VІ. 2021
година до окончателното плащане.
Ответната страна оспорва иска, като твърди забава на кредитора по смисъла на чл. 95 от
Закона за задълженията и договорите. Позовава се и на чл. 81, ал. 1 от същия закон. Отрича
да е получавал покана за връщане на полученото възнаграждение.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
в тежест на ищеца е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в това
число:
сключването на договора за изработка;
плащането на уговореното възнаграждение;
издаването на фактура;
отмяната на уговореното събитие;
отправянето на покана до ответника.
в тежест на ответника е да докаже обстоятелствата, върху които основава възраженията си,
включително:
своята готовност да изпълни задълженията си по договора за изработка;
получаването на поканата за доброволно връщане на възнаграждението по процесния
договор от трето за делото лице.
6. ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
7. ДОПУСКА извършване на съдебно-счетоводна експертиза по въпросите, поставени с
исковата молба, като във връзка с горното:
ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице Е.;
ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице да не отговоря на въпрос №2, а вместо това да отговори
издадена ли е фактура от ответника за процесната сума;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 200.00 лева, платими от ищеца в едноседмичен срок;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе определеното възнаграждение за вещото лице в
срок, съдът ще приеме, че събирането на доказателството е съмнително или представлява
особена трудност и делото ще се гледа без него по силата на чл. 158, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс.
2
8. По отношение на гласните доказателства РАЗПОРЕЖДА следното:
1. ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане по искане на ищеца.
2. ОТКАЗВА да допусне втория свидетел на ищеца на основание чл. 159, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс, като УКАЗВА, че ако допуснатият свидетел не установи спорния факт,
ще се допусне и вторият.
3. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок да посочи трите имена на допуснатия свидетел
на основание чл. 156, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни указанието, свързано с гласните
доказателства, в срок, съдът няма да допусне до разпит свидетеля.
9. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищецът може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които
не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства.
10. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу него на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищецът не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
11. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
3
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА:
че със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
че за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
че при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
45
12. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07. .... 2022 година в 13 часа.
13. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
страните по делото с връчване на препис от настоящето определение;
вещото лице по въпросите, поставени с исковата молба, след внасяне на определения
депозит.
14. Призоваването ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред по следния начин:
1. ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на страните от Търговския
регистър.
2. Призовките ДА СЕ ВРЪЧАТ на следните адреси:
на съдебния адресат или на пълномощника по делото, ако някое от юридическите лица е
посочило такива по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс;
на адресите, посочени от юридическите лица;
на адресите, на които юридическите лица са получавали призовки или съобщения в течение
на производството;
на адреса на седалището и адреса на управление на всяко от юридическите лица според
справката от Търговския регистър, ако не съвпадат с предходните адреси.
3. Ако съдебният адресат или пълномощникът на някое от юридическите лица не бъдат
открити ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че съдебният адресат или пълномощникът не живеят или не
пребивават на адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на
съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ УДОСТОВЕРИ това с посочване на
източника на тези данни в разписката;
ако съдебният адресат или пълномощникът не се открият на адреса, но и не съберат данни,
че последните не живеят или не пребивават там от управителя на етажната собственост, от
кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСЯТ на адреса в
продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между
всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
4. Ако представител на някое от юридическите лица не се открие на някой от адресите, нито се
открие служител или работник, който е съгласен да приеме съобщението, това
обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
5. Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на някое от
юридическите лица, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
15. На ищеца ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.
4
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5