№ 13771
гр. София, 11.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110214442 по описа за 2024 година
и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Н. Н. И. за престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, както и с материалите по ДП № 620/2024 г. по писа на
01 РУ - СДВР, пр. пр. № 12720/2024 г. по описа на СРП, намира, че делото е
подсъдно на съда, поради което на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 13.12.2024 г. от 09.30
ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимия Н. Н. И. и
упълномощения защитник адв. С. З. - САК.
Делото да се разгледа в състав от един съдия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане
на подсъдимия, с което се счита за уведомен за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
1
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му
бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК,
както и когато не е упълномощил адвокат, защото няма възможност да
заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи
писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно
състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и защитника, които
ще се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се
разглеждат на разпоредителното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимия и защитника, че в 7-дневен срок
от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите
по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Н. Н. И. възможността делото да приключи по
реда на глави 27 (съкратено съдебно следствие) или 29 (споразумение) от
НПК, както и задължителното участие на адвокат в тези производства.
УКАЗВА на страните, че в случай, че са постигнали споразумение и
желаят делото до приключи по реда на глава 29 от НПк, следва да го
представят в писмена форма съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на
местоживеене.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2