№ 9489
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110164984 по описа за 2023 година
Производството е образувано във връзка с подадена молба за европейска заповед за
плащане по чл. 7, пар. 1 от Регламент ЕО № 1896/2006г. на Европейския парламент и на
Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.
Молбата е подадена от Р. Д. С. срещу „Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани“ за
заплащане на сумата от 250 евро, представляваща обезщетение по чл. 7, пар. 1 от Регламент
№ 261/2004г. на ЕП и на Съвета поради отмяна на полет № FR3381 от София до Берлин,
предвиден за изпълнение на 19.12.2022г.
На 05.06.2023г. е постановено Определение № 6884 от 05.06.2023г. по гр. дело №
6325/2023г. по описа на СГС, I ГО, I-17 състав, с което е определено да се издаде в полза на
Р. Д. С. европейска заповед за плащане срещу „Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани“
за сумата от 250 евро- обезщетение на основание чл. 7, пар. 1, б. „а“ от Регламент №
261/2004г. на ЕП и на Съвета поради отмяна на полет от София до Берлин № FR3381 на
19.12.2022г. Разпоредено е да се изготви формуляр Д, който да се връчи на ответника чрез
Адвокатско дружество „П.“ ведно с образец от формуляр Е.
На 24.07.2023г. е постъпило възражение срещу издадената европейска заповед за
плащане.
С разпореждане № 19707 от 14.09.2023г. по гр. дело № 6325/2023г. по описа на СГС,
I ГО, I-17 състав е разпоредено делото да се изпрати на СРС за продължаване на
производството по осъдителния иск на Р. Д. С. срещу „Райънеър Дезигнейтид Активити
Къмпани“ за заплащане за сумата от 250 евро- обезщетение на основание чл. 7, пар. 1, б. „а“
от Регламент № 261/2004г. на ЕП и на Съвета поради отмяна на полет от София до Берлин
№ FR3381 на 19.12.2022г.
С разпореждане от 06.12.2023г. СРС е дал указания на Р. С. да представи
доказателства за довнесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 25 лева.
С молба от 10.01.2024г. указанията на съда са изпълнени.
1
Според чл. 17, §1 от Регламент (ЕО) №1896/2006г., ако възражението е вписано в
крайния срок по член 16, §2, производството продължава пред компетентните съдилища на
държавата-членка по произход в съответствие с правилата на редовното гражданско
производство, освен ако ищецът не е поискал изрично прекратяването на производството в
такъв случай. Според §2 прехвърлянето към гражданско производство по смисъла на §1 се
регулира от правото на държавата-членка по произход.
Поради гореизложеното по делото следва да бъде депозирана искова молба,
съдържаща реквизитите на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, съдържаща изложение на фактически
твърдения и петитум за извършване на процедура по размяна на книжа по чл. 131 ГПК,
каквато към настоящия момент не е депозирана по делото.
С оглед на което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Р. Д. С. в едномесечен срок от получаване на съобщението да
представи по делото искова молба, съдържаща изложение на обстоятелствата, на които се
основава искът относно вземането по издадената заповед за плащане, както и в какво се
състои искането към съда.
При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца Р. Д. С. чрез адв. Г. на адрес: ***
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2