Разпореждане по дело №1162/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба от „БИО КЛИЙН“ ЕООД, ЕИК 20284739, със седалище и адрес на управление в гр. Белослав, представлявано от С.К.М., подадена чрез адв. Р.В., против Решение с рег. № 32-173648 от 10.05.2023 г. на Директора на Териториална дирекция Митница Варна при Агенция Митници към митнически декларации (МД) MRN 20BG002005025473R0 от 13.02.2020 г., MRN 20BG002005028931R1 от 10.04.2020 г. и MRN 21BG002005057636R9 от 21.05.2021 г. h=q М2059401R6/21.10.2021 г.

Предвид редовността на жалбата като отговаряща на изискванията, посочени в чл. 150 и чл. 151 АПК, подаването и от лице с правен интерес и срещу акт, който подлежи на оспорване по съдебен ред, не са налице пречки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

С Определение № 1585 от 07.06.2023 г., съдът е указал конкретно доказателствената тежест на страните.

С Разпореждане № 6793/26.06.2023 г. делото е отсрочено и насрочено за 05.09.2023 г.

Във връзка с указаната на ответника доказателствена тежест, на 26.06.2023 г. ответникът представя становище и представя писмени доказателства и заявява, че до съдебното заседание ще представи превод на електронните МД за износ.

Съдът намира, че ответникът не е изразил становище по всички конкретните твърдения на оспорващия, посочени в 14 точки в Определение № 1585 от 07.06.2023 г. и следва да се укаже на ответника, че е необходимо да изпълни определението на съда, като същевременно се даде възможност на оспорващия да се запознае със становището на ответника и с приложените към него доказателства.

С Определение № 1585 от 07.06.2023 г. съдът е задължил оспорващият да представи по делото превод на приложените към трите МД доказателства на чужд език, находящи се на л. 54, л. 56, л. 57-67, л. 85-86, л. 89, л. 92-94, л. 96, л. 101-102, л. 106-107 от административната преписка, както и да представи всички търговски документи (извън вече приложените по делото) към 3-те МД, с легализирана превод, като е определил и срок за представянето.

С молба с.д. 9797/27.06.2023 г. оспорващият представя превод на български език на доказателствата на чужд език, обосноваващи действително платената цена от жалбоподателя за процесните автомобили. По отношение на задължаването на оспорващия да представи превод на български език на доказателствата към митническата декларация се възразява.

Съдът намира, че възражението на оспорващия по отношение необходимостта ответникът да представи превод на придружаващите митническата декларация на дружеството-жалбоподател документи, е неоснователно. Представените от оспорващия документи в административната преписка, които впоследствие са представени на съда от органа, следва да бъдат обезпечени с превод на български език от страна на оспорващия. Както и оспорващият сочи, производствата по АПК се водят на български език – чл. 14, ал. 1 АПК и доколкото приложените към МД и поради това приобщени към административната преписка доказателства са представени от оспорващия на чужд език, то именно оспорващият в съдебното производство следва да носи тежестта да представи преводът им на български език.

С оглед изложеното следва повторно да се укаже на оспорващия, че следва да представи превод на приложените към трите МД доказателства на чужд език, находящи се на л. 54, л. 56, л. 57-67, л. 85-86, л. 89, л. 92-94, л. 96, л. 101-102, л. 106-107 от административната преписка, както и да представи всички търговски документи (извън вече приложените по делото) към 3-те МД, с легализирана превод.

На основание чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 4 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ответника, че следва в срок не по- късно от 3 дни преди датата на насроченото за да изрази становище по всички конкретни твърдения на оспорващия, посочени от съда в 14 точки в Определение № 1585 от 07.06.2023 г.

ДА СЕ СЪОБЩИ на оспорващия, че може да се запознае със становището на ответника от 26.06.2023 г. и приложените към него писмени доказателства (предвид разрешения достъп на процесуалния представител на оспорващия до електронни съдебни дело в ЕПЕП)

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да изрази становище по представените на 26.06.2023 г. от ответника писмени доказателства не по-късно от 3 дни преди датата на насроченото съдебно заседание.

ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА оспорващия да представи по делото, не по късно от 3 дни преди датата на насроченото съдебно заседание превод на приложените към трите МД доказателства на чужд език, находящи се на л. 54, л. 56, л. 57-67, л. 85-86, л. 89, л. 92-94, л. 96, л. 101-102, л. 106-107 от административната преписка, както и да представи всички търговски документи (извън вече приложените по делото) към 3-те МД, с легализирана превод, като е определил и срок за представянето.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: