Определение по дело №289/2018 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 228
Дата: 20 юли 2018 г. (в сила от 20 юли 2018 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20185630200289
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                        П Р О Т О К О Л

                              гр. Харманли 20.07.2018 г.

          ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесети юли,  две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                        

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   МИНКА КИТОВА

         

при участието на секретар: Антония Христова сложи на разглеждане НЧД № 289 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя:

 

На именното повикване в 10,09 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.223 от НПК.

 

ВНОСИТЕЛЯТ  РУ Харманли при ОД на МВР Хасково - редовно призовани, се представляват от Павел Стоянов Дармонев – ст. разследващ полицай  при РУ на МВР - гр.  Харманли.

 

СВИДЕТЕЛЯТ  М.Д.М. – доведен от органа на досъдебната фаза, се явява лично.

 

По хода на делото.

 

СТ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Дармонев- Да се даде ход на делото.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.М. – Да се гледа делото. Желая да дам показания.

 

 СЪДЪТ, след като изслуша становището  на страните и съобрази, че свидетелят М.Д.М. се явява лично, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл. 272 ал.3 от НПК съдът пристъпи към  снемане  самоличността на свидетеля:

СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.М.– роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, начално образование, работи в “ТЕЦ Марица изток-2” като общ работник, неженен, неосъждан. ЕГН: **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по чл.290 ал.1 от НК.               

Съдът разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от  НПК,а именно: да си служи с бележки за цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят до  показанията му; да получи възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските, които е направил; да иска отмяна на актовете, които накърняват  права и законните му интереси, както и, че има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения въпрос се засягат правата му по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да му осигури тази  възможност.

Съдът разясни задълженията на свидетеля: да се явява пред съответният орган, когато бъде призован;  да изложи всичко, което знае по делото и да отговаря на поставените му въпроси, както и да остане на разположение на органа, който го е призовал, докато това е необходимо.

 Съдът разясни на свидетеля, че няма задължението да даде показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление свидетеля, неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намира във фактическо съжителство – чл. 121  ал.1 от НПК, както и  че може да откаже да свидетелства, ако е съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намира във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК.

Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност, регламентирана в чл.290 НК, която предвижда  при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, наказание «лишаване от свобода» до 5 години.

   

          СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.М. - Ясни са ми правата и задълженията, които имам по закон. Желая да дам  показания. Обещавам да говоря истината.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава  разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав  и секретаря.

 

СТ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Дармонев   - Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.

СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.М. - Нямам искания за отводи.

На основание чл.276 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Докладва делото: -  Постъпило е искане с правно основание чл.223 от НПК от  Павел Стоянов Дармонев – ст.разследващ полицай при РУ на МВР гр.Харманли за провеждане на разпит пред Съдия на М.Д.М. ЕГН **********– роден на ***г***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, свидетел по Досъдебно производство № 374/2018г. по описа на РУ на МВР гр. Харманли,  за престъпление по чл.144 ал.3, вр.ал.1 от НК  образувано на 09.07.2018г. срещу неизвестен извършител.

 

СТ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ДармоневПоддържам искането за разпит на свидетел пред съдия. Заявявам че към настоящия момент няма привлечено обвиняемо лице.

 

На основание чл.223 ал.3 от НПК, съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

СТ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Дармонев– Разкажете по какъв повод и от кога живяхте в гр. Симеоновград, обл. Хасково,  ул. „Хан Аспарух” №32?

 

СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.М.– Около десет години живяхме в гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул. „Хан Аспарух” №32. Майка ми К. М.В. се грижеше за една баба там, след като почина бабата, преписаха къщата на нас. Бабата се казваше . Н. Т. Д, почина миналата година. Първо за нея се грижеше моята баба ми, след като тя почина, близо десет години я гледаше изцяло майка ми. Н. Т. Д.беше болна, от раждането й, не можеше сама да се обслужва. Тя нямаше деца, а нейните близки бяха съгласни ние да я гледаме и да получим къщата, защото нямаше кой друг да я гледа, никой друг не искаше. Имотът ни беше прехвърлен по силата на договор за издръжка и гледане. . Н. Т. Д почина януари месец миналата година. Познавам Г. Д.Д., откакто почина Недялка Тонева Дамакова започна да ни прави проблеми, той е неин първи братовчед, никога преди това не се е интересувал от нея, никога не беше идвал в къщата при нея. Неговите претенции се изразяваха в това, че той претендираше, че къщата е негова, искаше да я напуснем. Останалите роднини на Недялка Тонева Дамакова казваха, че щом ние сме я гледали, къщата си остава за нас, всички подписаха и бяха съгласни с това. Г. Д. Д. продължаваше да разправя, че къщата била негова и че имал нотариален акт за нея, въпреки че ние наскоро я бяхме прехвърлили. След като почина Недялка Тонева Дамакова беше напълнил тавана с нафта и бензин. Един ден реших да се кача на тавана и там намерих нафтата и бензина, тогава повиках полицията. Не съм видял, че лично той го е направил, но няма кой друг да влезе, стрехата гледа към негова къща, само неговата къща е там. Входната му врата е точно до стрехата, не е високо, виждал съм една стълбичка, на която се качва. Полицията дойде погледна нафтата и забра него, майка и татко да дават обяснения. Родителите ми пуснаха жалба срещу него, а по пътя на връщане баща ми падна и почина.  Два- три дена, след това отново ни заплашваше, казваше, че къщата е негова, че иска да се махнем от нея и ни напръска с някакъв спрей. Тогава ходихме Бърза помощ, за да ни промият очите. Преди да се махнем от къщата напръска всичко с една пръскачка с отрова. Постоянно ни заплашваше, че ще направи всичко възможно да се махнем от къщата, и на комшиите е говорил тези неща и на мен и братята ми М. Д.М. и Ганчо Д.М., когато се засичаме по пътя. Поради всички тези причини се изнесохме от къщата, не можеше да се живее така. Вече два- три месеца живеем в гр. Симеоновград, обл. Хасково,  ул. „Цар Освободител” №... След като напуснахме къщата отидох там само един път- април месец тази година, но не си спомням точната дата. Помолих един приятел П. Т.да дойде с мен да проверим да не би някой да ни е барал багажа, защото не бяхме изнесли всичко. Отидохме там, започнах да отварям вратата и видях, че патронът е пълен с иглички, не можах да го отключа и прескочих оградата, за да вляза вътре. Тъкмо прескачах оградата, когато Г. Д. Д.излезе до неговата врата с пистолет насочен към мен, каза ми да слизам бързо, защото щял да ме застреля, каза, че къщата е негова и повече няма да влезем вътре, казваше, че ако ме види още веднъж в къщата ще ме застреля. Аз прескочих бързо оградата, скрих се зад банята и повиках полиция. Излязох от там чак като дойде полицията. Обясних им всичко, те влязоха, но не успяха да открият оръжието. Г. Д. Д. беше на около 4-5 метра разстояние от мен, той беше в неговия двор, не е излизал на улицата. Не говореше високо, не знам дали са го чули други хора. Казваше ми да слизам от там, че ще ме застреля като куче. Аз се уплаших и скочих на двора, докато не дойде патрулката не излязох. Според мен беше способен да изпълни заканата си. Не разбирам от пистолети, не успях да го огледам, разтреперих и скочих на двора. Пистолетът беше насочен само към мен, не мога да кажа дали имаше опасност и за приятеля ми П. Т., за него нищо не каза, говореше само за мен. Това се случи сутринта около 10,00 ч., всичко продължи бързо. Преди този случай не е имало такива закани за убийство, казвал е, че ще направи всичко възможно, за да се махнем от къщата, но тогава за  първи път ме заплаши и насочи пистолет срещу мен. След случилото се не ходим в тази къща, вече живеем на другия край на града. Много пъти са го викали в полицията и са го предупреждавали, да се въздържа от такива действия, но той не спря. Постоянно казваше да продължаваме да си пускаме жалби, че той имал роднини в полицията и че нищо не можели да му направят. Откакто се махнахме от къщата се чувствам по- спокоен. Там не можеше да продължава да се живее, дори направи дупка в стената, за да влиза спокойно.

СТ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Дармонев – Нямам други въпроси. Моля производството да бъде прекратено.

 

СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.М. - Обясних всичко, което исках да кажа. Няма какво да добавя.

 

СВИДЕТЕЛЯТ М.Д.М. - Протоколът ми беше прочетен, като заявявам, че всичко, което ми прочетохте, е точно и правилно записано.

 

Съдът след като съобрази, че въпросите към свидетеля М.Д.М. са изчерпани и установи, че същият няма какво повече да добави към това, което е записано в протокола, намира, че  предметът на производството по настоящото ЧНД №289/2018год. по описа на Районен съд Харманли е изчерпан.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 289/2018год. по описа на Районен съд - Харманли.

 

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                   СЪДИЯ:    

 

Препис  от протокола да се изпрати на РУ - Харманли за прилагане по Досъдебно производство   374/2018г. по описа на РУ – Харманли,

 

 

          Заседанието приключи в 10:25 часа.

          Протоколът се изготви на 20.07.2018г.

 

                     СЪДИЯ:    

                                                                                     

                                                                          Секретар: