Разпореждане по дело №1871/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 11376
Дата: 8 септември 2022 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20227050701871
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                                    гр.Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на седми септември 2022 година в състав:

 

СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова

 

като разгледа адм. дело №1871 по описа за 2022г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:     

Производството е образувано по повод подадена на  30.05.2022г. касационна жалба от Директора на дирекция „Инспекция по труда“-Варна срещу Решение №667/17.05.2022г. на 6-ти състав на Районен съд-Варна по АНД №794/2022г., с което:

- е отменено НП №03-013027/08.07.2020г. на директора на Д“ИТ“-варна, с което на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ЕООД-гр.Варна на основание чл.414, ал.1 от КТ е наложена имуществена санкция в размер на 2000лв. за нарушение на чл.224, ал.1 от КТ вр. чл.228, ал.3, чл.107х, ал.1, т.112 и чл.207ч от КТ;

- е оставено без уважение искането на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ЕООД-гр.Варна за присъждане на направените по делото разноски.

При образуване на делото е било разпределено на доклад на ІV-ти състав на Административен съд-Варна, който насрочил за разглеждане на касационната жалба открито съдебно заседание на 29.09.2022г. от 13.30часа.

Във връзка със Заповед №2463/2022г. на председателя на ВАС делото е преразпределено и възложено на доклад на ХVІІ-ти състав на Административен съд-Варна.

При извършване на проверка за редовност и допустимост от настоящия състав се установи, че в делото е приложена и препратената от ВРС частна касационна жалба от „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ЕООД-гр.Варна срещу Определение №854/22.06.2022г. на 6-ти състав на Районен съд-Варна по АНД №794/2022г., с което е оставена без разглеждане молбата на дружеството за изменение на Решение №667/17.05.2022г. по АНД №794/2022г. в частта на разноските и е прекратено производството по чл.248 от ГПК. С разпореждане от 05.07.2022г. ВРС е констатирал нередовност на частната жалба и на основание чл.213а, ал.1 от АПК я оставил без движение с указание на подателя й в 7-дневен срок да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 150лв. по сметката на Административен съд-Варна.

С молба от 26.07.2022г. процесуалния представител на частния жалбоподател „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ЕООД-гр.Варна е изразил становище за недължимост на държавна такса за разглеждане на частната касационна жалба по аргумент от чл.227а, ал.5 от АПК.

По тази молба с разпореждане от 07.09.2022г. настоящият докладчик на ХVІІ-ти състав е указано на частния жалбоподател, че следва да се заплати държавна такса от 150лв. предвидена в чл.235а от АПК за разглеждане на частната жалба срещу определението на ВРС, тъй като за този вид производства изрично в чл.236 от АПК е разписано, че не се прилага чл.227а, ал.5 от АПК, който предвижда за производствата по ЗАНН изключение от изискването за предварително заплащане на държавна такса по сметката за касационния съд съгласно чл.227а, ал.1 от АПК.

Във връзка с дадения срок за извършване на съответните процесуални действия за разрешаване на въпросите свързани с редовността, допустимостта и основателността на частната касационна жалба на „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ЕООД-гр.Варна срещу Определение №854/22.06.2022г. на ВРС по АНД №794/2022г., с което е оставена без разглеждане молбата на дружеството за изменение на Решение №667/17.05.2022г. по АНД №794/2022г. в частта на разноските и е прекратено производството по чл.248 от ГПК, следва да бъде определена нова дата и част за провеждане на откритото съдебно заседание за разглеждането на касационна жалба от Директора на дирекция „Инспекция по труда“-Варна срещу Решение №667/17.05.2022г. по АНД №794/2022г. по описа на РС-Варна.

Водим от това, Съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ПРЕНАСРОЧВА откритото съдебно заседание по КАНД №1871/2022г. за 13.10.2022г. от 14.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 СЪДИЯ :