Присъда по дело №81/2024 на Районен съд - Асеновград

М О Т И В И
Към присъда по НОХД № 81/2024 г. на АРС-ІІ н.с.
Районна прокуратура–Пловдив, ТО-Асеновград е повдигнала обвинение
против подсъдимия А. Ц. В. за това, че: На 27.11.2023 г. в гр. Садово, обл.
Пловдив без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични
вещества – смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0, 472 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14, 8 тегловни
% на стойност 11, 80 лв. и марихуана с нето тегло 3, 227 грама и съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16, 5 тегловни % на
стойност 80, 68 лв., съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от
02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 г. на Министерски съвет
от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, всички наркотични вещества на обща стойност 92, 48
лв., като случаят е маловажен. Престъпление по чл. 354а ал. 5, във вр. с ал. 3
т. 1 от НК.
Съдебното производство протече по реда на гл. 28 от НПК.
ПодсъдимияТ А. Ц. В., редовно призован не се явява, поради което на
основание чл. 378 ал.1 от НПК съдът разгледа делото в негово отсъствие.
Прокурорът в съдебно заседание предлага подсъдимият В. да бъде
освободен от наказателна отговорност, при условията на чл. 78а от НК, като
му бъде наложено административно наказание глоб в размер на 1500 лева.
Защитникът на подсъдимият- адв. М. моли за приложението на
разпоредбата на чл. 78А ал.1 от НК, като същитя да бъде освободен от
наказателна отговорност и му се наложи административно наказание –глоба
в минимален размер от 1000 лв.
Съдът на базата и след анализ на събраните по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият А. Ц. В., роден на *** българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работещ в областта на
строителството, с адрес: *** с ЕГН: **********.
На 27.11.2023 г. полицейските служители в Полицейски участък Садово
при РУ-Асеновград - свидетелите Х. Н. Н. и В.Д.М. били на работа за времето
от 13:00 ч. до 22:00 ч. Около 20:30 ч. на 27.11.2023 г. свидетелите Н. и М.
извършвали обход със служебен автомобил в района на ЖП-гарата в гр.
Садово, намираща се на ул. „Дружба“ в гр. Садово, който се управлявал от св.
Н.. По време на обхода св. Н. забелязал подс. А. Ц. В., който се бил прикрил до
един от ъглите на сградата на ЖП гарата в гр. Садово и свивал цигара от смес
между тютюн и наркотичното вещество марихуана.
Св. Н. спрял автомобила и той и св. М. се приближили до подс. В., който
ги видял в близост до себе си и им казал, че са го хванали. Това усъмнило
полицейските служители Н. и М., които попитали обв. В. какво държи в ръцете
си, при което той им отговорил, че свива цигара с наркотичното вещество
марихуана. Свидетелите Н. и М. попитали подс. В., дали има в себе си и друго
количество наркотично вещество, при което той им отговорил, че в предния си
десен джоб на панталона има още около 2-3 грама марихуана. Обв. В. оставил
1

саморъчно свитата от него цигара на перваз на прозорец на сградата на ЖП-
гарата в гр. Садово. Н. и М. запазили местопроизшествието и докладвали на
ОДЧ при РУ-Асеновград. На място пристигнала дежурна оперативна група. На
27.11.2023 г. на място бил извършен оглед на местопроизшествието, при който
от перваза на прозорец на сградата на ЖП-гарата в гр. Садово била иззета суха
зелена листна маса, ведно с филтърна бяла хартия – саморъчно свитата от обв.
В. цигара, обозначена като ВД № 1. Подсъдимият В. бил задържан за срок до
24 часа по ЗМВР, считано от 21:55 ч. на 27.11.2023 г. Впоследствие за времето
от 22:10 часа до 22:40 часа на 27.11.2023 г. на основание чл. 164, ал. 1, т. 1 от
НПК на подс. А. Ц. В. бил извършен обиск и изземване, при който в десния
джоб на панталона му бил намерен полиетиленов плик с два броя глави от
зелена листна маса, иззети и обозначени като ВД № 2. Обискът и изземването
били извършени непосредствено до западната фасадна стена на ЖП гарата на
гр. Садово, находяща се на ул. „Дружба“. Протоколът от извършения обиск е
одобрен с разпореждане на съдия при РС-Асеновград.
Предвид установеното, в условията на неотложност, като единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства, имащи съществено
значение за делото за времето от 23:10 ч. до 23:50 ч. на 27.11.2023 г. от
разследващ полицай при РУ-Асеновград било извършено претърсване в къща
с прилежащ двор, находяща се в гр. Садово, ул. „Опълченска“ № 8, обитавана
от подс. В., при което били намерени: метално куфарче с два броя пистолети
и 9 бр. патрони. Първият пистолет бил черен на цвят с надпис „EKOL P29“ с
№ ЕР-860576, с празен пълнител. Същият бил иззет и обозначен като ВД № 3.
Другият пистолет бил метален на цвят, с надпис „ADLER-2003 Light“ с №
„10446“, без пълнител, иззет и обозначен като ВД № 4. Деветте броя патрони
били златисти на цвят с червена тапа на тях, с надпис „Pobjeda 9 mm“, иззети
и обозначени като ВД № 5. Протоколът от извършеното претърсване е
одобрен с разпореждане на съдия при РС-Асеновград.
В хода на разследването е изготвена съдебно-химическа експертиза,
видно от която обект № 1 е с нето тегло 0, 472 грама и представлява
„препарат“ по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, като този препарат е смес от марихуана и тютюн и има
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,8 тегловни
%. Остатък от изследваното вещество 0,379 гр. Растителната маса – обект № 2
е с нето тегло 3, 227 грама и представлява марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16, 5 тегловни %. Остатък от
изследваното вещество – 2,816 гр.
Съгласно Параграф 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „препарат“, означава
всеки разтвор, смес или материал, в което и да е физическо състояние,
съдържащи едно или няколко наркотични вещества в терапевтични или
нетерапевтични дози. Съгласно чл. 4, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите – За препаратите и за аналозите се
прилагат същите мерки за контрол, както за наркотичните вещества.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и
несъмнено от всички гласни, писмени и веществени доказателства по делото.
Главния факт, а именно държането на наркотичното вещество от страна на
подсъдимия В. се установява се установява непосредствено от показанията на
2

свидетелите – полицейски служители Х. Н. Н. и Васил М.. Съдът кредитира
показанията на свидетелите като обективни, логични, съответстващи на
събрания по делото доказателствен материал.Те са в пълен синхрон със
данните изводими от Протокола за обиск и изземване на подсъдимия
обективиращ намирането на наркотичното вещество в джоба на подсъдимия,
респективно факта на неговото държане именно от него. При установяване на
фактическата обстановка, съдът ползва и заключението на изготвената
химическа експертиза.
При така установената по несъмнен начин в хода на настоящото
производство фактическа обстановка Съдът намира, че с деянието си
подсъдимият А. Ц. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 354а ал. 5, във вр. с ал. З т. 1 от НК, като съдът
прецени, че извършеното деяние действително представлява маловажен
случай посмисъла на чл. 93 т.9 от НК . За да достигне до този извод съдът
прецени, че извършеното от подсъдимия В. престъпление е с по-ниска степен
на обществена опасност в сравнение с другите престъпления от същия вид
съображенията за което са, че до настоящия момент подсъдимият не е
осъждан, следователно самият той не е деец с висока степен на обществена
опасност, инкриминираните наркотичните вещества– смес от марихуана и
тютюн е в малко количество - 0,472 грама, съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол също е минимално 14,8 тегловни %,
държаната марихуана също е малко количество - с нетно тегло 3, 227 грама
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16,5
тегловни %, а общата стойност на наркотичните вещества съгласно таблицата
за цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството е на
обща стойност 92,48 лева.
От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия
умишлено – при форма на вината пряк умисъл, с целени и настъпили
общественоопасни последици.
При така приетата от съда квалификация на престъплението съдът прецени,
че по отношение на подсъдимия В. са налице всички материално-правни
предпоставки, предвидени в нормата на чл. 78А ал.1 от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност, а именно същият до
настоящия момент не е осъждан, за престъплението за което съдът намери, че
е виновен предвиденото наказание е глоба до хиляда лева, от деянието няма
причинени, подлежащи на възстановяване имуществени щети. Ето защо за
извършеното престъпление съдът освободи подсъдимия А. Ц. В. от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание – глоба
в минималния размер на предвидения в закона диапазон, а именно 1000 лв.
Според преценката на Съда именно това наказание като вид и размер се
явява съответно на степента на обществена опасност на деянието и дееца и
най–добре би изпълнило целите на наказанието посочени в разпоредбата на
чл. 36 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 354а ал.6 от НК съдът постанови отнемане в
полза на държавата на предмета на престъплението - остатъци от наркотични
вещества: 0,379 гр. смес от марихуана и тютюн и 2,816 гр. марихуана,
изпратени на ЦМУ Отдел „МРР-НОП“, като на основание чл.92 ал.2 от
3

ЗКВНВП постанови същите да бъдат унищожени след влизане на присъдата в
сила.
С оглед изхода на делото съдът осъди подсъдимия А. Ц. В. да заплати
направените по делото разноски в размер на 334,45 лева по бюджетна сметка
на ОД на МВР – Пловдив.
Причините за извършване на престъплението са незачитане от страна на
подсъдимия на установения и утвърден в страната правов ред и в частност
незачитане на установените правила и норми охраняващи общественото
здраве.
По изложените мотиви, Съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	12
Дата:	3 април 2024 г. (в сила от 19 април 2024 г.)
Съдия:	Иван Димитров Бедачев

Дело:	20245310200081
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 февруари 2024 г.

Присъда по дело №81/2024 на Районен съд - Асеновград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите