О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
223
гр. Шумен, 13.08.2020 г.
Шуменският окръжен съд, търговско
отделение, в закрито заседание на тринадесети август, две хиляди и двадесета
година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като
разгледа докладваното от съдия Константин Моллов ч.т.д. № 84 по описа за 2020
г., за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството
по настоящото дело е образувано по постъпила молба вх. № 4009 от 13.08.2020 г.
от Ц.Г.Д., ЕГН ********** с адрес: ***, чрез пълномощника си ад. Г.Г.Г. с
адрес: ***, в качеството й на съдружник в „Пробленд про“ ООД, ЕИК ... със
седалище и адрес на управление гр. Ш., ул. „.... С молбата се иска спиране на
вписването в Търговския регистър към Агенцията по вписвания- та по партидата на
търговското дружество на трима нови съдружници, а именно Д.П.А.-Я., А.Р.Я.и П.Р.Я..
Ц. Г.Д. иска спирането на регистърното производство, поради наличието на висящо
производство по заведен от нея иск с правно основание чл.71 от ТЗ.
Съдът, като съобрази молбата и приложените към нея
доказателства, намира същата за основателна:
От изложените от молителя твърдения е видно, че се
претендира спиране на регистър- ното производство, на основание чл.19, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл.536, ал.1, т.1 от ГПК. Съгласно разпоредбата на сочената
норма, спиране на охранителното производство се до- пуска, когато има дело
относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е
предмет на установяване с този акт.
Към настоящият момент е налице висящ процес между Ц.Г.Д.
и „Пробленд про“ ООД, въз основа на депозирана от молителката искова молба с
вх. № 4007 от 13.08.2020 г. – т.д. № 82/2020 г. по описа на ОС - Шумен, като
предмет на делото е защи- тата на членствените права, поради нарушение,
извършено от дружествен орган..
При служебна проверка в електронния сайт на Търговския
регистър, воден от Агенция по вписванията, по партидата на „Пробленд про“ ООД,
ЕИК ... се установява, че на 12.08.2020 г. е подадено Заявление обр.4 с вх. №
20200812095902, с което е поискано впис- ването в Търговския регистър на трима
нови съдружници, а именно Д.П.А. - Я., ЕГН **********, А.Р.Я., ЕГН ********** и
П.Р.Я., ЕГН **********. Към настоящия момент заявлението все още се обработва и
не е из- вършено заявеното вписване.
При така приета за установена фактическа обстановка,
съдът намира, че са налице предпоставките на чл.536, ал.1, т.1 от ГПК - висящ
спор между страните относно защита на членство и отделни членствени права,
нарушени от орган на дружеството, поради което про- изводството по вписване на
заявеното обстоятелство в Търговския регистър по партидата на търговското
дружество следва да бъде спряно. Следва да се отбележи, че самото завеждане на
делото е достатъчно основание за спиране на охранителното /регистърното
производст- во/, в който смисъл е утвърдената трайна практика.
Водим от горното и на основание чл.536, ал.1, т.1 вр.
с чл.19, ал.6 ЗТРРЮЛНЦ, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
Спира регистърното производство пред Търговския регистър
при Агенцията за впис- ванията по партидата на „Пробленд про“ ООД, ЕИК ... по
Заявление обр. 4 с вх. № 20200812095902 само
относно вписването на Д.П.А. - Я., ЕГН **********, А.Р.Я., ЕГН ********** и
П.Р.Я., ЕГН **********, като нови съдружници в „Пробленд про“ ООД, ЕИК ... със
седалище и адрес на уп- равление гр. Ш., ул. „... до приключване на
производството по т. д. № 82/2020 г. по описа на Окръжен съд – Шумен с влязъл в
сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд
- Варна в едноседмичен срок от обявяването му в ТР.
Препис от определението
да се изпрати на АВ – ТР за изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: