№ 2614
гр. Варна, 27.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20243100100635 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от Н. Г..
Така подадената искова молба и към настоящия момент е нередовна, което
налага предоставяне на нова и последна възможност за привеждането й в съответствие
с процесуалния закон.
На ищеца следва изрично да се укаже, че М. Б. П. не може да представлява Н. Г.
пред съда, тъй като не е от кръга на лицата по чл. 32 ГПК, видно и от служебно
извършената справка в НБД „Население“, независимо от представеното пълномощно,
съставено в писмена форма с нотариална заверка на подписите.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 635/2024г. по искова
молба на Н. Г..
УКАЗВА изрично на ищеца че М. Б. П. не може да представлява Н. Г. пред
съда, тъй като не е от кръга на лицата по чл. 32 ГПК, видно от служебно извършената
справка в НБД „Население“, независимо от представеното пълномощно, съставено в
писмена форма с нотариална заверка на подписите.
УКАЗВА на Н. Г., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото
определение да отстрани следните нередовности:
Да се индивидуализира апартамент № 47 в сградата с посочване на
местонахождението му, административен адрес, идентификатор, ако има
одобрена кадастрална карта, вход, етаж и № в сградата и изграден върху
конкретно описан имот, застроена площ, видове помещения в обекта, съседи;
Да се наведат конкретни фактически твърдения по всеки един от исковете за
прогласяване недействителността на атакуваната сделка след което да се заяви
надлежен петитум;
Да се изложат твърдения за здравословното състояние на прехвърлителя към
1
момента на сключване на атакувана сделка – 25.01.2023г., като се посочат всички
заболяванията, от които страда, грижите, от които е имала нужда от сключването
му до подаване на исковата молба и издръжката, която е следвало ответникът да
осигури;
Да се посочи цена на главния иск, който е искът за прогласяване
недействителността на договора, а не за неговото разваляне, която е равна на
данъчната оценка на имота;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за
насрещните страни.
УКАЗАНИЯТА на съда да се връчат на ищеца Н. Г. на постоянния и
настоящия му адрес.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2