Решение по дело №2438/2013 на Районен съд - Плевен

 

Р Е Ш Е Н И Е

 №

гр.Плевен, 05.06.2013 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, шести граждански състав, в открито заседание на 05.06.2013 г, в състав:

                                               

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЗАМФИРОВА

 

При секретарката М.Г., като разгледа докладваното от съдия ЗАМФИРОВА гр.д.№ 2348  по описа за 2013г, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Долна Митрополия с правно основание чл. 8, т. 4, във вр. с чл. 5 от ЗЗДН, относно упражнявано системно насилие над четири пострадали деца, а именно: Б.***, Л.***, Д.-Д.*** и К.*** от страна на майката Х.Б.К..

Твърди се, майката Х. До има сключен валиден граждански брак с ***, гражданин на Виетнам, за което е съставен акт за граждански брак на 08.11.1998 год. е гр. ***, община Столична. От брачното съжителство са родени пет деца, от които едно от тях е с вероятен  настоящ адрес във Виетнам. С решения от 2012 г. на Районен съд — гр. Плевен спрямо децата Б., Л., Д. и К. има определена мярка за закрила чрез настаняване за отглеждане в семейна среда на *** с ЕГН **********, баба по майчина линия в *** на горепосочения адрес за срок до навършване на пълнолетие. Към момента родителите, са във фактическа раздяла, като бащата от 2010 г. е с вероятно местонахождение във Виетнам.  Майката е със заявен постоянен адрес в гр. ***, но на практика често гостува в  семейната среда на децата в *** на горепосочения адрес, без да полага преки грижи за децата. На 07.05.2013 г. двете деца - Б. и Л. писмено декларират, че от началото на 2013 г. и към момента майката Х. е с настоящо местонахождение в семейната среда в *** на горепосочения адрес, и ежедневно без причини ги тормози психически, като използва остра и груба словесна агресия срещу всичките деца чрез обидни думи, крясъци, заплахи и в състояние на афект същата хвърля предмети срещу тях, които се намират в близост до нея или ги удря с ръце. В тази връзка децата предоставят данни, че през периода на пролетната ученическа ваканция майката е направила опит да прободе Б. с двурога вилица от кухненски набор, а Л. съобщава, че майката е хвърлила дърво срещу нея, което е паднало на глезена и нанесло телесна травма. Двете деца декларират, че в резултат на постоянно отправяните упреци и обиди от страна на майката се чувстват психически изтощени и емоционално лабилни във всяка създала се ситуация, както и предвид арогантното поведение, и реакции на майката изпитват срам и притеснение от приятелите и съседите си. Двете деца заявяват, че от момента на установяване на майката Х. *** на горепосочения адрес липсва спокойна атмосфера на общуване, хранене и почивка за тях и по-малките им двама братя, тъй ката майката оказва психически тормоз и върху съжителстващата баба ***, която полага преки грижи за отглеждането им. В резултат на преживеният постоянен стрес са дезорганизирани, неспокойни, демотивирани към училищния процес. Според непълнолетния Б.***, майката ежедневно изнудва него и съжителстващата баба *** за пари, които изразходва за хазартни игри и лични нужди. Детето заявява, че нееднократно в късните часове на деня майката без основателна причина го гони от къщата заедно със съжителстващата баба. В тази връзка майката Х. многократно е предупреждавана устно и писмено от органите на реда да спазва обществените норми и родителски задължения. В потвърждение за упражняваното насилие върху децата при последния инцидент на 02.05.2013 г. на майката е съставен протокол по реда на чл. 56 от ЗМВР.

Направено е искане за прилагане на мерки по чл. 5 от ЗЗДН.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр. Долна Митрополия се представлява от социален работник *** и поддържа молбата.

Ответницата, Х. До редовно призована не се явява и не взема становище по молбата.

          Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

Безспорно по делото е установено, че страните живеят в едно домакинство и извършителката е майка на пострадалите. Изслушани са две от пострадалите деца Б.***, Л.***, от които се установява, че майка им системно упражнява насилие спрямо тях.От всички представени по делото доказателства, безспорно се установява, че молбата, подадена на 10. 05. 2013 г, е в едномесечния срок от твърдяният акт на домашно насилие – на 02. 05. 2013 г, т.е. същата е допустима, съгласно чл.10 ал.1 от ЗЗДН.
На база представените декларации от пострадалите, сочещи упражнено психическо и физическо насилие спрямо тях на 02. 05. 2013 г. съдът приема, на основание чл. 13 ал. 2 т.3 от ЗЗДН, че действително е налице такова насилие от ответницата на посочената дата.

Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова, извършено спрямо лица, които са или са били в семейна или родствена връзка или които обитават едно жилище.

Съдът счита, че действията на ответницата спрямо пострадалите представляват множество актове на домашно насилие по смисъла на закона, различни по своя характер – както физическо насилие, така и опит за такова, съпроводени с психическо насилие.

Съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан, тъй като спрямо пострадалите деца е упражнено домашно насилие по чл. 2 от ЗЗДН.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и на ответницата следва да бъдат наложени предвидените в закона и поискани от молителката мерки за защита по чл. 5 ал. 1 т. 1, 2, 3,  5 от ЗЗДН – да се задължи ответницата да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на пострадалите деца, както и забрана да приближава пострадалите лица и тяхното местожителство, както е посочено в адресната част на молбата и на местата за социални контакти.

Съдът счита, че забраната по т. 3 следва да бъде за срок от 18 месеца, който е разумен в случая.

На ответницата, съгласно чл. 5 ал. 4 от ЗЗДН, следва да бъде наложена глоба в размер на 200 лв.

Ответницата, следва да бъде задължена посещава специализирани програми в Сдружение Център отворена врата.

Следва да бъде указано на ответницата, че при неизпълнение  заповедта на съда, полицейските органи, констатирали нарушението, следва да я задържат и  да уведомят прокуратурата за това.

При този изход на процеса, и на основание чл. 11 ал. 2 от ЗЗДН, ответницата следва да бъде осъдена да заплати и държавна такса  в размер на 50 лв. по сметка на ПлРС.

          Водим от горното, съдът

РЕШИ:

 

ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА на основание чл. 5, ал.1  от Закона за защита срещу домашното насилие, както следва :

 

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, Х.Б.К., ЕГН **********,***. ***, ***, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо децата Б.***, Л.***, Д.-Д.*** и К.***.

ОТСТРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН Х.Б.К., ЕГН *********,***. ***, ***,от съвместно обитаваното жилище, находящо се в  от ***, ул. св. ***, *** за срок от 18 месеца.

ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на Х.Б.К., ЕГН *********,***. ***, *** да приближава децата Б.***, Л.***, Д. -Д.*** и К.***  в жилището, находящо се в  ***, ул. Св. ***, *** и на местата за социални контакти за срок 18 месеца.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.5 от ЗЗДН Х.Б.К., ЕГН *********,***. ***, *** да посещава специализирани програми в Сдружение Център отворена врата.

НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН, на Х.Б.К., ЕГН *********,***. ***, *** ГЛОБА в размер на 200 лв.

ЗАПОВЕДТА на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ от органите на полицията, за което да се изпрати служебно заверен препис от същата на ОД Полиция Плевен.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за постановената мярка за закрила на осн. чл. 14 ал. 2 от ЗЗДН.

ЗАПОВЕДТА и решението, на осн. чл.16 ал.3 от ЗЗДН, да се връчи и изпълнява от полицейските органи по местоживеене на пострадалите и на ответницата.

В СЛУЧАЙ НА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта, Х.Б.К., ЕГН *********,***. ***, *** да бъде задържана незабавно на основание чл.21 ал.2 от ЗЗДН, за което да бъде уведомена прокуратурата.

 

ОСЪЖДА, на  основание чл.11 ал.2, от ЗЗДН Х.Б.К., ЕГН *********,***. ***, *** да заплати по сметка на ПлРС  държавна такса в размер на 50 лв. по сметка на ПлРС.

         

          Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7-мо дневен срок от  днес за молителя, а за ответницата от връчването на съобщението.

 

                                                                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ: