Определение по дело №20/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 265
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Борислав Георгиев Милачков
Дело: 20227050700020
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………………2022 г.                                                                                          гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав

на тридесет и първи януари 2022 г., в закрито заседание

в следния състав:     

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ

 

 

като разгледа докладваното от председателя

административно дело №20 по описа за 2022 година

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Н.А.Н. ***, срещу мълчалив отказ на Директора на ТП на НОИ Варна по заявление вх. № 2112-03-804/06.07.2021 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване.

 

 Тъй като жалбата е подадена в нарушение на изискването на чл.152, ал.1 от АПК, директно до съда, с разпореждане от 10.01.2022 г., беше изискана административната преписка.

Заедно с административната преписка, административния орган е изпратил и становище, в което е посочено, че по заявление с вх.№ 2112-03-804/06.07.2021 г. е отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване на Н. с Разпореждане №********** от 21.01.2022 г., което е приложено към преписката.

Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за недопустима, поради отпаднал у жалбоподателя правен интерес от оспорване. На практика с постановеното  Разпореждане №********** от 21.01.2022 г., искането му е удовлетворено, като са налице доказателства за  осъществяване и на крайния целян от него резултат – отпускане на лична пенсия за инвалидност.

            Предвид гореизложеното и на осн. чл.159 т.4 от АПК, съдът намира, че  жалбата, с която е сезиран следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати.

Тъй като с жалбата е направено искане за освобождаване от такси и разноски по делото и с оглед константната практика на ВАС по отношение на Н., съдът намира, че следва да освободи последния от заплащането на такси и разноски по делото.

Направено е и искане за предоставяне на безплатна правна помощ, но поради отпадналия интерес, съдът намира, че не е необходимо предоставянето на правна помощ на Н..

Воден от горното, съдът

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н. от заплащане на такси и разноски в производството по негова жалба срещу мълчалив отказ на Директора на ТП на НОИ Варна по заявление вх. № 2112-03-804/06.07.2021 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на правна помощ по чл.21 т.3 от ЗПП за процесуално представителство на жалбоподателя Н.А.Н. по административно дело №20/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.А.Н. ***, срещу мълчалив отказ на Директора на ТП на НОИ Варна по заявление вх. № 2112-03-804/06.07.2021 г. за отпускане на лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване.

ПРЕКРАТЯВА  производството по адм.дело № 20/2022г. по описа на Административен съд – Варна.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :