№ 271
гр. Бургас , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора * (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120204096 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Щ..
Обвиняемият Д. ИБР. ГЬ., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на
ОД „Охрана“.
Явява се адв. З.З., определен за служебен защитник на обвиняемия, редовно
уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. З.З. да ме защитава днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. З.З. за служебен защитник на обвиняемия в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. ИБР. ГЬ. - ЕГН **********, роден на 13.08.1984 г. в град *, община *, област *,
българин, български гражданин, неженен, осъждан с постоянен с адрес в село *, община *,
област *, ж.к. „*“, № 54, етаж 4, апартамент 10, понастоящем в Ареста към Затвора Бургас.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. З.: Няма да правя отводи.
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и определените наказания в него ще постигнат целите
предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. З.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
2
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
1. Обвиняемият Д. ИБР. ГЬ., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
11.07.2021 г. в град Созопол, местност „*“, от бунгало № 7, стая № 13, към комплекс „*“,
отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой преносим компютър / лаптоп /, марка „DELL
INSPIRON 15“, с фабричен №31YPZB2 на стойност 1200 / хиляда и двеста / лева и 1 / един /
брой устройство за зареждане, предназначено за преносим компютър / лаптоп /, марка
„DELL INSPIRON 15“, ведно със свързващ кабел на стойност 20 / двадесет / лева, всичко на
обща стойност от 1220 / хиляда двеста и двадесет / лева от владението на собственика им *,
без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати -
престъпление по чл. 197, т. 1, връзка чл. 194, ал. 1 НК.
2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление по чл. 197, т. 1, връзка чл. 194, ал. 1 НК и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК на обвиняемия Д. ИБР. ГЬ., ЕГН ********** се
налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а, ал.2, т.1, връзка чл. 42б, ал.1 НК - „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/ години, която да се изпълнява, чрез явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично;
- на основание чл. 42а, ал.2, т.2, връзка чл. 42б, ал. 2 НК „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 2 /две/ години;
- на основание чл.42а, ал.2, т.6, връзка чл. 42б, ал. 5 НК безвъзмезден труд в полза на
обществото от 150 часа за срок от 2 /две/ години.
4. Веществени доказателства няма приложени.
3
5. Разноски по делото - 78 / седемдесет и осем / лева, направени за изготвянето на
съдебно-оценителна експертиза - да се присъдят в тежест на обвиняемия Д. ИБР. ГЬ., ЕГН
**********.
6. С престъплението предмет на настоящото споразумение са причинени
имуществени вреди на обща стойност 1220 /хиляда и двеста и двадесет/ лева. Същите са
изцяло възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/З.Щ. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. З.З./ /Д. ИБР. ГЬ./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Д. ИБР. ГЬ./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 4096/2021
година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура Бургас,
обвиняемия и защитника му, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. ИБР. ГЬ. – ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
11.07.2021 г. в град Созопол, местност „*“, от бунгало № 7, стая № 13, към комплекс „*“,
отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой преносим компютър / лаптоп /, марка „DELL
INSPIRON 15“, с фабричен №31YPZB2 на стойност 1200 / хиляда и двеста / лева и 1 / един /
брой устройство за зареждане, предназначено за преносим компютър / лаптоп /, марка
„DELL INSPIRON 15“, ведно със свързващ кабел на стойност 20 / двадесет / лева, всичко на
обща стойност от 1220 / хиляда двеста и двадесет / лева от владението на собственика им *,
без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати -
престъпление по чл. 197, т. 1, връзка чл. 194, ал. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА на подсъдимия Д. ИБР. ГЬ. с ЕГН **********, на основание чл. 197, т. 1,
връзка чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, наказание „ПРОБАЦИЯ“ при
следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42а, ал.2, т.1, връзка чл. 42б, ал.1 НК - „Задължителна регистрация
по настоящ адрес“ за срок от 2 /две/ години, която да се изпълнява, чрез явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично;
- на основание чл. 42а, ал.2, т.2, връзка чл. 42б, ал. 2 НК „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от 2 /две/ години;
- на основание чл.42а, ал.2, т.6, връзка чл. 42б, ал. 5 НК безвъзмезден труд в полза на
обществото от 150 часа за срок от 2 /две/ години.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия Д. ИБР. ГЬ. с ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 78,00 /седемдесет
и осем/ лева, представляваща направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски.
По делото няма приложени веществени доказателства.
Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4096/2021 година по описа
5
на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
След приключване на делото, съдът се занима с мярката за неотклонение “Задържане
под стража”, взета по отношение на подсъдимия, като с оглед наложеното наказание и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Задържане под стража”, взета по
отношение на подсъдимия Д. ИБР. ГЬ. - ЕГН **********.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:20 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6