РЕШЕНИЕ
06.06.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IX гр. състав, в публично
заседание на двадесет и първи май през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия: ВАСИЛ ПЕТКОВ
при
секретаря Дарина Великова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело №
5646 по описа за 2018 година, за да се
произнесе, съобрази
Ищеца „Еконт транс“ ООД твърди, че на 01.11.2016г.
сключили договор с ответника „М Логистика“ ЕООД, който бил прекратен на
19.03.2018г. Към момента на прекратяване на договора ответника останал задължен
към ищеца в общ размер 7637,20 лева. Това задължение било признато и от двете
страни в сключеното споразумение за прекратяване на договора между страните и
сумата се претендира в настоящото производство.
Ответникът не
депозира отговор на исковата молба.
Предявеният
иск е с правно основание чл. 79 ал.1 от ЗЗД - за заплащане на парично
задължение по договор.
В съдебно
заседание ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение
по следните съображения: Ответникът не представя в срок отговор на исковата
молба и не се явява в първото заседание по делото, като не прави искане то да
се гледа в негово отсъствие. На страните са указани последиците от неспазване
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В
частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на
исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени
доказателства- двустранно подписан договор между страните, фактури, извлечения
от счетоводни записвания. Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички
предвидени в закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и
молбата в този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239
ал.2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът
следва да заплати на ищеца и 1509,48 лева разноски по делото и по
обезпечаването на иска. Мотивиран така
съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „М Логистика“ ЕООД, ЕИК *********,
с адрес гр. Перник, ул. „Света Петка“, бл.94, ет.1, ап.3 да заплати на „Еконт
Транс“ ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Русе, бул. „Тутракан“
№ 11 сумата 7630,20 лева представляваща задължение по споразумение за
прекратяване на договор за членство в мрежата PALL-EX
от
19.03.2018г. със законната лихва от 09.08.2018г. до окончателното изплащане,
както и разноски по делото в размер на 1509,48 лева.
Решението не
подлежи на обжалване.
Районен съдия:/п/