№ 8023
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20211110150268 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - представлява се от юрк. К. с
пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.
ОТВЕТНИЦИТЕ Л. Д. Н. и Л. Д. Н. - не се явяват, представляват се от адв. С. с
пълномощно, представено в днешно съдебно заседание.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „НЕЛБО“ ООД - не се представлява.
Вещото лице Д. Г. С. - редовно призован, явява се.
Вещото лице Ю. И. Н. - редовно призована, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач от 17.03.2023 г. с приложени писмени
доказателства.
Юрк. К.: Моля да допуснете уточнение в исковата молба - претендираме с исковата
молба сумите така, както сме ги посочили в заявлението за издаване на заповед за
изпълнение и в издадената впоследствие заповед за изпълнение. Претендираме стойност на
потребена топлинна енергия за периода от м.05.2016 г. до април 2019 г. в размер на 178,55
1
лв., лихва – 24,74 лв., главница за такса дялово разпределение - 26,78 лв. и 5,90 лв. лихва
върху нея. Поддържам исковата молба в останалата част. Нямам възражения по проекта за
доклад. Няма да сочим други доказателства.
Адв. С.: Поддържам подадения отговор на искова молба. Оспорвам исковата молба.
Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания. Да се
приемат доказателствата от третото лице помагач.
С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проект за доклад, обективиран в определение от
16.12.2022 г.
ПРИЕМА приложените към молба на третото лице помагач от 17.03.2023 г. писмени
доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-техническа
експертиза, депозирано в деловодството на съда на 06.02.2023 г.
Връчи препис от заключението на страните.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Д. Г. С., ** - годишен, неосъждан, без дела и
родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1
НК.
Вещото лице: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.
Адв. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на допуснатата експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева, за което да се издаде РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата съдебно-
икономическа експертиза, депозирано в деловодството на съда на 24.03.2023 г.
Връчи препис от заключението на страните.
2
СНЕМА самоличността на вещото лице: Ю. И. Н., ** - годишна, неосъждана, без
дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1
НК.
Вещото лице: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме.
Адв. С.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на допуснатата експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева, за което да се издаде РКО.
Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. С.: Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К.: Моля да се произнесете съгласно наличния по делото доказателствен
материал, като уважите исковата претенция. Претендираме за присъдени разноски. Размера
на юрисконсултското предоставям на съда.
Адв. С.: Моля да отхвърлите предявената искова молба спрямо доверителите ми, тъй
като считам същата за неоснователна и остана недоказана. Претендирам разноски по
списък, който представям. Моля също така да ми бъде даден срок за представяне на
писмени бележки.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците в едноседмичен срок от днес да представят
писмена защита по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 11:02 часа.
Протоколът е изготвен на 05.04.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4