ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4194
Пазарджик, 18.09.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВА ПЕЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ева Пелова административно дело № 1096/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 62, ал.3 от ЗИНЗС.
Образувано е по жалба на В. Ц. К., срещу Заповед № Л-03-475/14.08.2025г., издадена от гл.директор на ГДИН, с която е настанен в Затвора – гр. Пазарджик, за изтърпяване на наложеното наказание до отпадане на необходимостта, на основание чл. 62, ал.1, т.4 от ЗИНЗС.
С жалбата е направено искане за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски и предоставянето на правна помощ. Представена е декларация по чл. 83, ал.2 от ГПК.
По делото е представена справка от Затвора-гр. Пловдив, от която е видно, че за периода 17.12.2024г. – 19.08.2025г. жалбоподателят е полагал доброволно труд като личен асистент в ЗООТ Хеброс и не е получавал възнаграждения за труд. След 10.09.2024г. няма данни да е получавал парични средства по личната партида, по банков път или чрез пощенски записи.
В съответствие с разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1. доходи на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства. Налице са кумулативно предвидените в законовите разпоредби предпоставки за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото. Целта на освобождаването от такси и разноски по производството по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК е да се осигури достъп до правосъдие за защита на засегнати материални права и/или интереси на лица, чието имуществено състояние не позволява поемането (изцяло или частично) на разходите за съдебното производство. Ето защо, съдът намира, че за лишения от свобода са налице кумулативно изискващите се обстоятелства, които да дават основание да се приеме, че искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски по делото, е основателно и следва да бъде уважено.
Съгласно Закона за правната помощ (ЗПП), безплатна правна помощ за процесуално представителство се предоставя в два случая - когато законът предвижда задължителна адвокатска защита или по преценка на съда - в останалите случаи. По преценка на съда безплатната правна помощ, се предоставя, когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. В случая, с оглед характера на производството пред Административен съд-гр. Пазарджик, законът не предвижда задължителна адвокатска защита. В конкретната хипотеза съдът е сезиран с жалба, която е достатъчно ясно формулирана, казусът не се характеризира с фактическа и/или правна сложност, жалбоподателят е в състояние сам посредством личното си участие да гарантира в пълна степен защита на своите права и интереси, съответно и тези на правосъдието. Последното е предпоставка, която е необходимо да бъде налична в условията на кумулативност с останалите две, посочени по-горе. Отделно от това административното производство се характеризира със засилено служебно начало, по който начин се гарантира защитата на интересите на жалбоподателя. Изрично трябва да бъде посочено, че в конкретния случай интересите на правосъдието по аргумент от чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ не налагат за разрешаването на правен казус от настоящия характер да се ползва системата за безплатна правна помощ.
Предвид изложеното, съдът намира, че по делото не са представени безспорни доказателства, въз основа на които да бъде уважено искането за предоставяне на безплатна правна помощ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1.ОСВОБОЖДАВА В. Ц. К. от заплащането на държавни такси и разноски по адм.дело № 1096/2025г., по описа на Административен съд – гр. Пазарджик, до окончателното му приключване.
2.ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В. Ц. К., за предоставяне на правна помощ по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по пункт 2-ри подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщаването му, пред тричленен състав на Административен съд – гр. Пазарджик.
ПРЕПИСИ да се връчат на страните.
ДЕЛОТО да се докладва след влизане на настоящето определение в сила.
| Съдия: | |