№ 87
гр. гр. Добрич, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги М. Павлов
като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело №
20223200900122 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доказателствата по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството е по чл. 247 ГПК.
Производството е инициирано служебно от Съда с оглед констатирана
явна фактическа грешка, допусната в Решение № 77/29.07.2022 г. по т. д. №
122/2022 г.
Явна фактическа грешка е всяко несъответствия между формираната
истинска воля на съда и нейното външно проявление в писмения текст на
съдебния акт.
В конкретния случай, в диспозитива на съдебния акт неправилно е
изписано номерът на отменения отказ на АВ.
Воден от гореизложеното, и на основание чл. 247 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в
Решение № 77/29.07.2022 г. по т. д. № 122/2022 г., като в диспозитива
на решението изразът:
ОТМЕНЯ отказ № 20220531172930/02.06.2022 г. на длъжностното
лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на
правосъдието на Република България по заявление №
20220531172950/31.05.2022 г. за вписване на промени по партидата на
„ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ
ХИПОКРАТ - М“ ООД гр. Добрич, бул. „25-ти септември“ № 68, ЕИК
********* в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ: заличаване на
съдружник на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ.
да се чете:
ОТМЕНЯ отказ № 20220531172950/02.06.2022 г. на длъжностното
лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на
правосъдието на Република България по заявление №
20220531172950/31.05.2022 г. за вписване на промени по партидата на
„ГРУПОВА ПРАКТИКА ЗА ПЪРВИЧНА МЕДИЦИНСКА ПОМОЩ
ХИПОКРАТ - М“ ООД гр. Добрич, бул. „25-ти септември“ № 68, ЕИК
********* в търговския регистър и регистъра по ЗЮЛНЦ: заличаване на
съдружник на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД
ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В СЕДЕМДНЕВЕН СРОК ОТ
СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2