Решение по дело №1604/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1418
Дата: 27 октомври 2020 г.
Съдия: Галина Георгиева Радикова
Дело: 20207040701604
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш  Е  Н   И   Е  № 1418

 

гр. Бургас, 27 октомври 2020г.

 

В     ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

Административен съд гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на осми октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

                                                                          АТАНАСКА АТАНАСОВА

При секретар Й. Б. и с участието на прокурора АНДРЕЙ ЧЕРВЕНЯКОВ, изслуша докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА КАХД № 1604/2020 г.

Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н.С.С., ЕГН **********, чрез процесуален представител адв. М., против решение № 710/26.06.2020г., постановено по анд № 5346/2019г. по опис на Районен съд гр. Бургас.

С решението е потвърдено наказателно постановление № 107/08.12.2016 г. на началник сектор ПП при ОД на МВР-Бургас, с което на Н.С.С., ЕГН **********, на основание чл. 81, ал. 2, т. 6 от ЗБЛД, е наложено наказание глоба в размер на 50/петдесет/ лева.

Касаторът иска отмяна на съдебното решение и отмяна  на наказателното постановление. Счита, че първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон, като не е отчел допуснати при издаване на оспорения пред него акт, съществени нарушения на процесуалните правила.

В съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

Ответникът по касационната жалба не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура гр. Бургас счита, че решението на първоинстанционния съд следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл.211 от АПК, от страна, с доказан интерес от обжалването.

Разгледана по същество е неоснователна.

За да потвърди наказателното постановление, първоинстанционният съд е преценил, че при издаването му не са допуснати съществени процесуални нарушения и материалният закон е приложен правилно.

Настоящият състав на съда изцяло споделя изложените в тази насока , съображения, като препраща към мотивите на обжалваното решение на осн. чл. 221, ал.2, пр.последно от АПК.

Намира, че при издаване на наказателното постановление не са допуснати нарушения на процесуалните правила, които накърняват правото на защита, така както твърди касатора.

По делото е установено, че на 15.08.2016 г. около 08:50 часа в гр. Бургас, по ул. „Христо Ботев“ посока бул. “Сан Стефано“ Н.С.С. е  управлявал л.а. „Форд Фиеста“ с рег.№ А 5726КМ, с невалиден български документ - изтекъл срок на СУМПС - валидно до 10.08.15г.

Това деяние наказващият орган е квалифицирал като нарушение на чл.10, ал.1, т.5 от ЗБЛД- според наказателното постановление „ не предава СУМПС на органа, който го е издал след изтичане на неговата валидност“.

Въз основа на изложените факти, е приложена санкционната норма на чл. 81, ал.2, т.6 от ЗБЛД, според която се наказва с глоба от 30 до 200 лв. лице, което използва нередовни български лични документи.

Фактите не са спорни и са достатъчно ясно изложени, че да е възможно санкционираното лице да разбере в извършването на какво нарушение, е обвинено и да се защити.

Обективните и субективни елементи на състава на нарушението са доказани.

Касаторът е използвал нередовен български документ за самоличност, защото след като е знаел за задължението си да го върне след изтичане на валидността му, го е представил при извършване на проверка, за да удостовери свои права.

Поради изложеното съдът намира, че обжалваното решение е постановено при правилно приложение на закона и следва да бъде оставено в сила.

Затова и на основание чл.221 и чл. 222 от АПК във вр. чл.63, ал.1 от ЗАНН, Административен съд гр. Бургас,

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 710/26.06.2020г., постановено по анд № 5346/2019г. по опис на Районен съд гр. Бургас.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    

 

ЧЛЕНОВЕ: