О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
19.06.2017 година град Пазарджик
Пазарджишкият Районен съд
граждански състав
На деветнадесети юни две хиляди и седемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА
Като разгледа докладваното
от Районен съдия РАЛИНОВА
Гражданско дело №4593,
по описа на съда за 2016 година
Производството е по
реда на чл.95 ал.2 от ГПК.
Депозирана
е молба за делба от С.Г.Д. срещу Софийка К.Р.,К.Р.Р.,Д.Р.М. и М.И.К.-Г..
В
срока за отговор от ответницата –съделител Софийка К.Р. с ЕГН ********** е
постъпила молба за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство.Твърди се,че е пенсионер и получава 118 лева,в тежко здравословно
състояние и не притежава недвижими имоти освен идеални части от дворно място в
гр.Пазарджик ул.“Мак Гахан“ №5 и
½ ид.част от имота.
Представени
са писмени доказателства от които се установява,че ответницата е в напреднала
възраст и тежко здравословно състояние, притежава идеални части от имот в гр.Пазарджик
неомъжена е и получава пенсия в размер на 118 лева.
Така подадената молба,съдът счита за основателна по следните съображения:Безплатна
правна помощ за процесуално представителство по Закона за правната помощ се
предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна
адвокатска защита, и второ, по преценка на съда.
По
преценка на съда безплатната правна помощ, в това число и за процесуално представителство
по чл.21, т.3 от ЗПП,се предоставя когато въз основа на представените
доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
В случая характера на производството пред настоящата инстанция е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита. От представените доказателства обаче,се установява,че са налице предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 4 от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на лицето, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното и здравословното му състояние и възрастта.
От представените доказателства е видно,че ответницата е в напреднала възраст, не добро здравословно състояние и не е трудоспособна ,а единствените й доходи са от пенсия в размер на 118 лева,притежават недвижим имот в идеални части.
Всичко това води до извода,че следва да бъде предоставена правна помощ, която съобразно чл.94 ал.1 от ГПК се състои в безплатна адвокатска защита.Като след изпращане на писмото на АК гр.Пазарджик,следва да определят адвокат вписан в НБПП.
Срока по чл.131 от ГПК,ще започне да тече от получаване на книжата на определения адвокат с нарочно определение.
Въз
основа на изложеното по горе и на основание чл.95 ал.4 от ГПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Софийка К.Р. с ЕГН ********** ***
ответник –съделител в производството по гр.д.№ 4593/16 година по описа на РС гр.Пазарджик,
изразяваща се в процесуално представителство.
На основание чл.25 ал.4 от ЗПП,настоящото определение да се изпрати незабавно на АК
гр.Пазарджик за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: