Съдът на основание чл.382, ал.6 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния
текст на споразумението:
С П О Р А З
У М Е Н И Е
Днес, 04.02.2016 г., в град Горна Оряховица между Н.И., прокурор при ГОРП, от една страна, и подсъдимия С.Д.Д. и неговия защитник адв. Д.Д. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 24/2016 г. по описа на ГОРС:
С.Д.Д., роден на *** г. в ***, български гражданин, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, със средно образование, неосъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.06.2015 г.
в с.Джулюница, общ.Лясковец, ***,
държал огнестрелно оръжие – конструктивно видоизменен сигнално-газов пистолет
марка „EKOL”, модел „Firat Compact”, калибър
За горното
деяние на основание чл.339, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК на С.Д.Д. се НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
Възпитателната работа с осъдения в изпитателния срок се възлага на полицейския инспектор по местоживеене.
На основание чл.53,
ал.1, б.”А” от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: ВД 1 – конструктивно видоизменен сигнално газов пистолет
марка „EKOL” модел „Firat Compact”, калибър
Отнетите в
полза на държавата веществени доказателства ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по реда на Раздел ІІ, Глава VІІ от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.
С.Д.Д., ЕГН **********,*** и настоящ адрес ***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – Велико Търново сумата от 106,53 лв. (сто и шест лева и петдесет и три стотинки), представляващи направените на досъдебното производство разноски.
С.Д.Д. декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:_______________
(Н.И.) (адв. Д.Д.)
ПОДСЪДИМ: ______________
(С.Д.)
ПОДСЪДИМИЯТ: Подписах доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
Адвокат Д.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати производството по НОХД № 24/2016 година на ГОРС.
Така мотивиран и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 04.02.2016, в гр. Горна Оряховица между Н.И. – прокурор при ГОРП, от една страна, и подсъдимия С.Д.Д. и неговия защитник – адв. Д.Д. от ВТАК, от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 24/2016 г. по описа на ГОРС, с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 24/2016 г., образувано по ДП № 94/2015 г. по описа на ОД МВР – Велико Търново.
Определението не подлежи на обжалване.