РЕШЕНИЕ
№ 561
гр. Благоевград, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Калинка К. Иванова
при участието на секретаря Пенка Ив. Чалъкова
като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело №
20221210201435 по описа за 2022 година
Делото е образувано с жалба на Б. Й. Т. с ЕГН **********, с адрес в гр. Б*********, ул. „Е*
Д*******, срещу наказателно постановление № 21-1116-001950 от 13.09.2022 г., издадено от
С* В* А* на длъжност Началник група към ОД МВР Благоевград, сектор „Пътна полиция“
упълномощен с M3 №8121з-1632/02.12.2021г., с което са наложени наказания глоба в размер
на 200.00 лв., на основание чл.175, ал.З, пр.1 от ЗДвП и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.З, пр.1 отЗДвП. Искането е за отмяна на
наказателното постановление като незаконосъобразно поради допуснати съществени
нарушения на правото на защита, като се твърди, че жалбоподателката не е била уведомена
за служебно прекратената регистрация на автомобила. Изложени са основания за отмяна на
наложените санкции, които са прекомерно тежки и лишават жалбоподателката от
възможност да се грижи за семейството си. Наказващият орган не се явява и не изпраща
представител, но в писмено становище е изразено искане за потвърждаване на атакуваното
наказателно постановление.
По делото са събрани писмени доказателства като са приобщени писмените документи,
приложени към административно-наказателната преписка, а именно: Заповед № 8121-
1632/02.12.2021 г., Серия G A АКТ № 573390 за установяване на административно
нарушение, Докладна записка УРИ 1116р-5530/08.08.2022 г., Полица от застраховка
гражданска отговорност на л. 13 от делото, Обяснение от 21.09.2022 г., Постановление Пр.
пр. 7152/2022 г. по описа на РП – Град Благоевград, Справка за нарушител/водач, пощенски
плик на л. 22 от делото. Като свидетел е разпитан мл. автоконтрольор В. К., който е
съставил акт за установяване на административно нарушение на Б. Т. за това, че на
27.07.2022г. около 14:51 часа в град Благоевград, на ул. „Яне Сандански“ с посока на
движение от ул. „Битоля“ към магазин „Стоми“ е управлявала лек автомобил марка
„М*****“, модел „*“ с per. № ******, собственост на фирма „А***********, който не е
1
регистриран по надлежния ред, тъй като служебно е била прекратена регистрацията му
поради липса на застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" на 09.03.2022 г.
Той потвърждава извършената проверка, съставянето и връчването на акта на водача.
От представените по делото доказателства се установява, че автомобил "М*** *" с ДК №
******* е собственост на дружество "А*****. Поради това, че за автомобила не е била
сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност", от 09.03.2022г. по реда на
чл. 143, ал.10 от Закон за движение по пътищата служебно от служба "Пътна полиция"
Благоевград е била прекратена регистрацията на автомобила, без да бъде съобщено на
собственика или ползвателя и без да бъдат отнети регистрационния талон и
регистрационните табели на автомобила. Междувременно автомобилът е бил повреден и
оставен за ремонт в автосервиз в гр. Благоевград. На 27.07.2022г. Б. Й. Т. взела автомобила
от ремонт и го управлявала по ул. "Яне Сандански", когато е била спряна за проверка от
контролни органи на сектор "Пътна полиция" Благоевград и е установено, че автомобилът е
със служебно прекратена регистрация, заради което на Т. е съставен акт за установяване на
административно нарушение серия GA № 573390, който Т. подписала и получила. Актът е
изпратен на РП Благоевград за преценка на данни за извършено престъпление по чл. 343в от
НК и след преценка на прокурора, че деянието не осъществява признаците на престъпление,
преписката е върната на наказващия орган за налагане на административно наказание. Въз
основа на прокурорското постановление е издадено наказателно постановление № 21-1116-
001950 от 13.09.2022 г., , от С* В* А* - Началник на група към ОД МВР Благоевград, сектор
„Пътна полиция“, упълномощен с M3 №8121з-1632/02.12.2021г., с което са наложени
наказания глоба в размер на 200.00 лв., на основание чл.175, ал.З, пр.1 от ЗДвП и лишаване
от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.З, пр.1 от ЗДвП.
Наказателното постановление е връчено на Б. Т. и е обжалвано пред Районен съд
Благоевград при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В жалбата и в съдебното
производство се твърди, че поради липса на съобщение от органите на сектор "Пътна
полиция" Благоевград на собственика на автомобила и на Б. Т. не е било известно, че
регистрацията му е била служебно прекратена и по тази причина тя е предприела
процесното пътуване с него, но когато е разбрала, че настъпилата дерегистрация и
причините за това, веднага е сключена застраховка "ГО" за автомобила. Изложени са
смекчаващи отговорността обстоятелства, като Т. посочва, че работата и задълженията й
към семейството й включват необходимостта от управление на автомобил и
продължителния срок, в което е лишена от това право, я поставя в много затруднено
положение.
Анализ на установените по делото обстоятелства дава основание на съда да приеме, че
жалбата е допустима и по съществото си основателна. Съгласно правилата на чл. 140, ал.1
от Закон за движение по пътищата, по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Съгласно разпоредбата
на чл. 175, ал.3 от ЗДвП се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно
2
средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано,
но е без табели с регистрационен номер. Съдът намира, че нарушението на задължението по
чл. 140, ал.1 от ЗДвП не е допуснато от водача Б. Т., като е установено, че тя не е знаела, че
управлявания от нея автомобил е със служебно прекратена регистрация. Поради това
отсъства елемент от субективния състав на нарушението, който изисква водачът да е знаел
обстоятелствата на нарушението и да е искал или допускал настъпване на
общественоопасния резултат или в случаите на непредпазливост по смисъла на чл. 11, ал.3
от НК - водачът да не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е
бил длъжен и е могъл да ги предвиди. Не е установена нито една от изискващите от закона
форми на умисъл на деянието, поради което съдът приема, че нарушението не е извършено
и наложената на основание чл. 175, ал.3 от Закон за движение по пътищата е
незаконосъобразна. Предвид изложените мотиви и на основание чл. 63, ал.1 и ал.2, т.1 от
ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 21-1116-001950 от 13.09.2022 г., издадено от С* В*
А* на длъжност Началник група към ОД МВР Благоевград, сектор „Пътна полиция“
упълномощен с M3 №8121з-1632/02.12.2021г., с което са наложени наказания глоба в размер
на 200.00 лв., на основание чл.175, ал.З, пр.1 от ЗДвП и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.З, пр.1 отЗДвП на Б. Й. Т. с ЕГН
**********, с адрес в гр. Б******, ул. „Е*******.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред
Административен съд Благоевград.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3