№ 1990
гр. Пазарджик, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниМаргаритка Георгиева Зарова
заседатели:Стоилка Илиева Гацева
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора Петя Сергеева Ташкова (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220201376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият АНГ. АТ. СТ. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.Б.
К. от АК-Пловдив – редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса,
редовно призован.
Не се явява пострадалата П. СТ. Д., редовно призована. Съобщението й
е връчено лично на 28.10.2021 г.
Не се явява настойникът на пострадалата К. П. К.- СТ. Т. К. – редовно
призована – съобщението връчено лично на настойника на 28. 10. 2021 г.
Не се явява настойникът на пострадалата Щ. АС. К.- АНГ. Т. К.,
редовно призован. Съобщението е връчено лично на 28.10.2021 г.
Не се явява и повереникът на пострадалите П.Д. и Щ. К. адв. С.С. от АК
София. Съобщението до него е връчено лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да дадете ход.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в
1
днешното съдебно заседание, като съображенията на съда са следните :
На първо място, с оглед на обстоятелството, че в ОА на прокурора
пострадалата К.К. е вписана с три различни фамилни имена а именно като К.
Д., К. МV, в какъвто смисъл е и повдигнатото на подсъдимия С. обвинение,
както с диспозитива на ОА така и с постановлението за привличането му в
качеството на обвиняем, а пък в списъка към приложението на ОА
пострадалата е записана с фамилията К., с която фамилия и същата е била
призована чрез посочения от прокурора за настойник С.К., на която са били
изпратени съобщението и разпореждането за насроченото разпоредително
заседание. Всичко това даде основание на съда да бъде изискана официална
информация чрез справка в регистър НБД Население относно фамилното име
на пострадалата К. П. К., от която се установи, че към настоящия момент
същата е с фамилия Д., като в периода от 20.09.1999 година до 15.04.2013 г. са
извършени неколкократни промени във фамилията на пострадалата като в
този период от време фамилията й е била променяна и на МV, но никога не е
носила фамилно име К. - такова с каквото е посочена в списъка за
призоваване от прокурора. При това положение не може да се приеме, че
изпратеното до пострадалата К.К. съобщение отговаря на законовите
изисквания, поради това че е налице неяснота дали се касае за едно и също
лице с различни имена - К.К. и К. Д..
От друга страна, при проверка на материалите в ДП се установи, че
пострадалата К. Д., с оглед на нейното здравословно състояние и
невъзможността й да участва в производството е била представлявана от
нейната майка и законен представител С.К., като това представителство е
било в съответствие със закона в началото на производството, доколкото К. Д.
е била малолетна, но впоследствие и към настоящия момент същата е
навършила пълнолетие. Вероятно, тъй като не съществуват доказателства в
тази насока и по-конкретно актуална медицинска документация по делото, К.
Д. е в същото здравословно състояние, което й пречи да участва
самостоятелно в производството и да упражни надлежно своите права и
законни интереси, но пък същевременно липсват каквито и да е
доказателства, че именно нейната майка С.К. упражнява нейните права и
законни интереси, в качеството на настойник. Поради тази причина с
разпореждането на съдията докладчик в съобщението до С.К. бе указано на
2
същата в срок не по-късно от 10 дни от датата на съдебното заседание да
представи по делото надлежни доказателства за настойничеството си по
отношение на К. Д.. Такива по делото не са постъпили, а и с оглед на
обстоятелството, че С.К. не се явява в днешното съдебно заседание няма как
да бъде установено дали по отношение на К. Д. има постановено
настойничество и кой е определеният настойнически съвет, който да
упражнява същото.
Този въпрос е от изключително значение, тъй като по делото липсват
доказателства и затова адв. С.С. да е надлежно упълномощен да защитава
правата и законните интереси на пострадалата К. Д..
При това положение и с оглед на изложеното до тук съдът намира, че
ако бъде даден ход на делото то неминуемо ще бъдат накърнени правата на
пострадалата К. Д., тъй като с оглед наличните данни по делото тя не може да
участва лично в производството и да защитава правата и законните си
интереси, като това би могло да стане единствено чрез надлежно назначен
настойник, респ. надлежно упълномощен повереник, а при липсата на такива
съдът може да назначи особен представител.
С оглед на изясняване на горните въпроси съдът счита за необходимо
по делото да бъде изискана официална информация първо относно това дали
по отношение на пострадалата К. Д. е постановено пълно запрещение и с
оглед на това има ли определен настойнически съвет и какъв е неговият
състав, както и дали е налице идентичност на имената на пострадалата К.П. Д.
и К.П. МV.
За тази цел е необходимо да се пише писмо до Окръжен съд гр. С.,
Гражданско отделение, с молба да бъде представена информация относно
това поставено ли е под пълно запрещение лицето К.П. Д. /МV/, с ЕГН
**********, с адрес гр. С., ЖК „Д.Г.“, № 29, ет.4, ап.21 и ако е поставена под
пълно запрещение да ни бъде предоставен заверен препис от съдебното
решение.
Ще следва да се пише писмо и до Община гр. С., с искане да
представят информация има ли определен настойнически съвет по отношение
на лицето К.П. Д. /МV/, с ЕГН **********, с адрес гр. С., ЖК „Д.Г.“, № 29,
ет. 4, ап. 21, ако същата евентуално е поставена под пълно запрещение, като
ако е определен настойнически съвет да се посочи неговият състав, а именно:
3
законният представител и наставник, заместник-настойника и съответно
съветниците в настойническия съвет.
Ще следва да се пише писмо и до Община гр. С., служба „ГРАО“ от
която да се изиска да представят удостоверение за идентичност на имена по
отношение на лицето К.П. Д. /МV/, с ЕГН **********, с адрес гр. С., ЖК
„Д.Г.“, № 29, ет.4, ап. 21.
В писмата до институциите да се посочи, че исканата информация е от
съществено значение по делото и е необходима на съда преди съдебното
заседание, поради което да се отправи молба за спешен отговор.
Поради всичко изложено до тук съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Окръжен съд гр. С., Гражданско отделение, с
молба да бъде представена информация относно това поставено ли е под
пълно запрещение лицето К.П. Д. /МV/, с ЕГН **********, с адрес гр. С.,
ЖК „Д.Г.“, № 29, ет. 4, ап. 21 и ако е поставена под пълно запрещение да ни
бъде предоставен заверен препис от съдебното решение.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Община гр. С., с искане да представят
информация има ли определен настойнически съвет по отношение на лицето
К.П. Д. /МV/, с ЕГН **********, с адрес гр. С., ЖК „Д.Г.“, № 29, ет. 4, ап. 21,
ако същата евентуално е поставена под пълно запрещение, като ако е
определен настойнически съвет да се посочи неговият състав, а именно:
законният представител и наставник, заместник-настойника и съвет на
съветниците в настойническия съвет.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Община гр. С. , служба „ЕСГРО“ от която
да се изиска да представят удостоверение за идентичност на имена по
отношение на лицето К.П. Д. /МV/, с ЕГН **********, с адрес гр. С., ЖК
„Д.Г.“, № 29, ет. 4, ап. 21.
В писмата до институциите да се посочи, че исканата информация е от
съществено значение и е необходима на съда преди съдебното заседание,
поради което да се отправи молба за спешен отговор.
Предвид всичко изложено до тук съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА СЪЩОТО за 17.01.2022 г. от 13.30 часа, за
която дата и час подсъдимият и защитникът му уведомени. РП Пазарджик
уведомени.
Да се призоват отново пострадалите П.Д., Щ.К. чрез настойникът АНГ.
Т. К. и повереникът им адв. С.С., както и пострадалата К. Д., като последната
– след получаване на информация от Окръжен съд С. и Община гр. С..
АДВ. К.: - Г-жо съдия, моля на електронната ми поща, да ми бъдат
изпратен протоколът от днешното съдебно заседание. Посочвам и телефон за
връзка - 0899 882336.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5