№ 364
гр. Сливен, 05.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно
частно наказателно дело № 20242200600402 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят-осъден В. И. Р., редовно призован, се явява лично и със
назначения си служебен защитник адв. В. Л. К. от АК – Сливен.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Б..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Образувано е по жалба от осъдения В. И. Р. срещу определение от
24.04.2024 г., постановено по ЧНД № 406/2024 г. по описа на РС – Сливен. С
атакувания съдебен акт, на основание чл.25 вр. чл.23 от НК, е определено
общо наказание две години „лишаване от свобода“ за осъжданията на В. И. Р.
по НОХД №№ 1112/2023 г., 1067/2023 г. и 62/2024 г. всички по описа на
1
Сливенския районен съд, а на основание чл.24 от НК определеното общо
наказание е увеличено с една година. Постановено е изтърпяване на общото и
увеличено наказание от три години „лишаване от свобода“ при първоначален
общ режим, като е приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан
или е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ или „Пробация“, по която
и да е от присъдите включени в съвкупността.
В жалбата срещу определението на СлРС е изразено несъгласие със
съдебния акт в частта относно приложението на чл.24 от НК. Претендира се
изменение на определението чрез намаляване размера на общото наказание с
една година „лишаване от свобода“.
С жалбата не са направени искания за събиране на доказателства пред
въззивната инстанция.
Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите изцяло
определението на СлРС № 683/24.04.2024 г., с което е определено на осъдения
Р. едно общо наказание по три присъди и му е наложено общо наказание
Лишаване от свобода за срок от 2 години, което на основание разпоредбата на
чл. 24 от НК е увеличено с ½ и на осъдения е определено наказание, което да
изтърпи в размер на 3 години Лишаване от свобода. Считам жалбата против
така постановеното определение за неоснователна. Фактически чрез жалбата
се оспорва единствено приложението на разпоредбата на чл. 24 от НК, но аз
смятам, че първоинстанционния съд абсолютно правилно и законосъобразно е
постановил увеличаване на определеното общ наказание с ½. Това е така, тъй
като свидетелството за съдимост на осъденото лице красноречиво показва, че
същият, въпреки че многократно е изтърпявал наказание Лишаване от
свобода, като последното е било три години и четири месеца, той не се е
2
поправил и е продължил да извършва престъпления от общ характер, които са
предмет на кумулацията. В този смисъл считам, че абсолютно правилно
първоинстанционния съд е мотивирал приложението на разпоредбата на чл.
24 от НК е постановил едно завишено наказание, което обаче е съобразено с
нормите на чл. 23 до чл. 25 от НК. Ето защо моля да потвърдите
определението като законосъобразно и да оставите без уважение депозираната
против съдебния акт жалба от осъденото лице и неговия процесуален
представител.
АДВ.Л.: Уважаеми окръжни съдии, смятам, че жалбата на подзащитния
ми е основателна. Поддържаме аргументите, които са посочени в нея, във
връзка с това, че няма други наказателни производства срещу него, неговата
възраст, семейното му положение, че живее на семейни начала с жена и има
малко дете, за което се грижи. Ето защо моля да измените протоколно
определение от 24.0.4.2024 г. по ЧНД № 406/2024 г. по описа на СлРС, като
отмените същото, в частта, в която на основание чл. 24 от НК е увеличен
размера на наложеното най-тежко наказание от 2 години на 3 години
Лишаване от свобода, тоест наказанието, което осъдения В. Р. трябва да
изтърпи да бъде 2 години Лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Моля да потвърдите определението в останалата част.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подс. В. И. Р..
ПОДС.Р.: Съжалявам. Сгреших. Вече 6 години не съм правил никаква
беля. Съжалявам за постъпката си. Моля да ми се намали присъдата.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подс. В. И. Р..
ПОДС.Р.: Моля да ми се намали общото наказание.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се състави в с.з., което се закри в 09,51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3