Решение по дело №1324/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 347
Дата: 1 ноември 2023 г. (в сила от 17 ноември 2023 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201324
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 347
гр. С., 01.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно
наказателно дело № 20232230201324 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА обвиняемите С. Г. А. роден на 17.05.1982г. в гр. С.,
живущ в гр.Ш., общ. Т., български гражданин, женен, с начално образование,
не работи, неосъждан, ЕГН ********** и Н. П. А. родена на 05.02.1984г. в
с.Средни колиби, общ. Е., живуща в гр. Ш., общ. Т., българска гражданка,
омъжена, без образование, неграмотна, не работи, неосъждана, ЕГН
********** от наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК, затова
че на неустановена дата през месец юни 2022г. в гр. Ш., общ. Т. като
пълнолетни лица, в съучастие помежду си като съизвършители, улеснили
непълнолетно лице от мъжки пол П. С.ов Г. роден на 19.09.2007г. и лице от
женски пол, което не е навършило 16 години-К.И.К., родена на 14.05.2008г.
да заживеят съпружески без да са сключили брак, като им предоставили
помещение за живеене в дома си в гр. Ш., общ. Т., ул. „Димитър Атларски“
№36 – престъпление по чл. 191, ал.2, вр.чл. 20, ал.2 от НК, като налага на
всеки от тях административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред СлОС.
1
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №347/01.11.2023г. по АНД №1324/2023г., изготвени на
01.11.2023г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- С., с което се иска
налагане на административни наказания на обвиняемите С. Г. А. и Н. П. А. по реда на
чл.78а от НК за извършено от тях престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована не изпраща
представител.
В съдебно заседание обвиняемите, редовно и своевременно призовани не се явяват.
Упълномощен от тях защитник изпраща молба-становище по съществото на делото, с която
моли за налагане на минимално административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева
на всеки един от обвиняемите.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Обвиняемите С. Г. А. и Н. П. А. са съпрузи и са родители на св. П. С.ов Г., роден на
19.09.2007г. Те живеели в собствена къща в гр. Ш., общ. Т., ул. „Димитър Атларски“, №36.
Св. П. Г. и св. К.И.К., родена на 14.05.2008г. се познавали от няколко години от
училището в гр. Ш., общ. Т., където и двамата били ученици. В един момент те започнали да
се срещат. На неустановена дата през 2021г. осъществили полов акт за първи път напълно
доброволно и от двамата. Впоследствие св. К.К. забременяла и заедно със св. П. Г. решили
да се оженят. Те обаче не казали за случилото се на родителите си. Когато св. К.К. наедряла,
родителите й разбрали и я завели на лекар. Към него момент тя не казала на родителите си
кой е бащата на детето.
На 08.03.2022г. св. К.К. родила момченце. По време на бременността, както и след
раждането тя живеела при родителите си, но поддържала връзка със св. П. Г..
През месец юни 2022г. св. П. Г. разказал на родителите си за отношенията си със св.
К.К. и че двамата имат дете.
На неустановена дата през месец юни 2022г. св. К.К. заедно с детето напуснала дома
на родителите си и отишла при св. П. Г. в дома на неговите родители в гр. Ш., общ. Т..
Родителите й, свидетелите Иванка С.ова и Иван Атанасов отишли да я търсят, но тя
категорично отказала да се върне. Тогава родителите на двамата непълнолетни се събрали и
разговаряли и тъй като свидетелите К.К. и П. Г. вече били правили секс, а и имали дете,
нямало какво друго да направят, а се съгласили да ги оженят и двамата да заживеят заедно.
За целта двамата обвиняеми С. А. и Н. А. им предоставили стая в дома си, където двамата
да живеят като семейство.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност
и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите К.И.К., П. С.ов Г., И.Р. С.ова и И.К.А.
дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, безпротиворечиви,
логични и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към
доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемите С. Г. А. и Н. П. А. са осъществили от обективна и
1
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че
на неустановена дата през месец юни 2022г. в гр. Ш., общ. Т. като пълнолетни лица, в
съучастие помежду си като съизвършители, улеснили непълнолетно лице от мъжки пол- П.
С.ов Г., роден на 19.09.2007г. и лице от женски пол, което не е навършило 16 години-
К.И.К., родена на 14.05.2008г. да заживеят съпружески без да са сключили брак като им
предоставили помещение за живеене в дома си в гр. Ш., общ. Т. ул. „Димитър Атларски“,
№36.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемите.
Деянието обвиняемите С. А. и Н. А. са извършили с пряк умисъл, тъй като са съзнавали
общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали настъпването на неговите
общественоопасни последици. Те са знаели, че св. К.И.К. е непълнолетна и че освен това
няма навършени 16 години, поради което не следва да живее на съпружески начала с техния
син, но въпреки това са ги улеснили като са им предоставили възможност да живеят в
тяхната къща на съпружески начала. По този начин са осъществили състава на визираното
по- горе престъпление по чл.191, ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в
ниската правна култура на обвиняемите.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало
на обвиняемите, съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство,
както и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемите обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на всеки
един от обвиняемите, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия
за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемите, които не са се
ползвали досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в
НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди,
поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемите и наложи на всеки един от
тях административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и за
отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и дейците.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:



2