П Р О Т О К
О Л
Варненският административен съд,
ХІV състав, в
публично заседание на двадесет и втори
февруари двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
с участието на секретаря
Наталия Зирковска сложи за разглеждане докладваното от съдията адм. дело
№ 2915 по описа за 2022 година
На именното повикване в 09,31 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – С.В.В.–
РЪКОВОДИТЕЛ НА АПТЕКА „М.“, МЕДИЦИНСКИ КОМПЛЕКС „МЛАДОСТ“, редовно
призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – ДИРЕКТОРЪТ НА РЗОК
ВАРНА, редовно призован, представлява се от гл.юриск. П.С.,
надлежно упълномощена и приета за процесуален представител от съда от днес.
СЪДЪТ докладва
постъпила молба, с.д. № 2697/21.02.2023 год., депозирана от адв. Н.Н.,
процесуален представител на жалбоподателя, с която заявява, че е възпрепятстван
да се яви в съдебно заседание и не възразява да бъде даден ход на делото.
ГЛ. ЮРИСК. С.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано
по жалба на С.В.В.–
ръководител на аптека „М.“, гр. Варна, бул. Република, Медицински комплекс
„Младост“, чрез адв. Н.Н. ***, против отказ Известие от Директора на РЗОК –
Варна.
СЪДЪТ
докладва постъпил писмен отговор, с.д. № 1588/1.02.2023 год., депозиран
гл.юриск. П.С., процесуален представител на Директора на РЗОК – Варна, в който
са изложени съображения за недопустимост на жалбата, както и твърдения за
нейната неоснователност.
СЪДЪТ докладва
молба, с.д. № 2697/21.02.2023 год., депозирана от адв. Н.Н., процесуален
представител на жалбоподателя, с която моли да бъдат приети представените от
тях доказателства и излага становище по същество. Към молбата е приложен и
списък с разноски.
ГЛ. ЮРИСК. С.:
Оспорвам жалбата, поддържам становището си за нейната недопустимост. Моля да
приемете представените с административната преписка писмени доказателства.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към
материалите по делото представените с жалбата писмени документи.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към
материалите по делото представените с административната преписка писмени
документи, представени с писмо вх.док. № 19070/21.12.2022 год., по опис.
СЪДЪТ намира
жалбата за недопустима по смисъла на чл. 159, т. 1 от АПК предвид следното: От
петитума на жалбата, според който се иска отмяна на оспореният отказ за плащане
на директора на РЗОК - Варна, че същият се оспорват в качеството им на
индивидуален административен акт. СЪДЪТ
счита, че оспореният отказът за плащане обективиран в писмо рег. № 030207 не представлява индивидуален административен
акт по смисъла на чл. 21 от АПК, изразен
включително чрез бездействие. Видно от съдържанието на жалбата,
наведените от оспорващия доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановения
отказ от страна на РЗОК – Варна по представения в ПИС електронен
финансов-отчетен документ за периода 01.10.2022 г. – 15.10.2022 г. така както е
подадено, включително за сумата в размер на 1100,31 лв. за правилно изпълнена
рецепта № *********PEF4, то според СЪДЪТ спорът касае изпълнението на цитираните в жалбата
административни договори, защитата за което следва да бъде осъществена по
исковия ред, предвиден в разпоредбата на чл. 128, ал. 1, т. 3 от АПК.
Подадената жалба не представлява иск
предявен по посочения процесуален ред и
тъй като тя има за предмет неподлежащ за оспорване по съдебен ред акт в
смисъла на чл. 159, т. 1 от АПК,
то същата следва да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство прекратено.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на аптека „М.“ с адрес гр. Варна, бул. „Република“,
Медицински комплекс „Младост“, чрез ръководителя магистър-фармацевт С.В.В.срещу
известие от Директора на РЗОК – Варна, с което не е одобрена за заплащане
сумата от 1100,31 лв. за отпуснат лекарствен продукт Betaferon Powder and solvent
for solution for injection 300 meg (9.6 MIU) 15 фл.
По Рецепта № *********PEF4.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 2915/2022 год. по описа на Административен съд гр.
Варна, ХІV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Р. България в
7-дневен срок от получаване на съобщението за жалбоподателя и в 7-дневен срок
от днес за ответника.
Протоколът – изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 09,40 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: