Номер 14306.10.2020 г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеIV състав
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Стела Й. Йорданова
Прокурор:Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20203530200791 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява
прокурор Татяна Василева.
Обвиняемият Н. Д. Р. , редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Р. от
АК-Търговище, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № *****, изд. на ********* от МВР - Търговище.
Н. Д. Р. – ** години, български гражданин, грамотен, неженен,работещ,
осъждан.
Прокурорът: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение,
което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.
Адв. Р.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено
1
от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 57/2020 година по описа на РУ –
Търговище, Споразумение от 29.09.2020 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Н. Д. Р. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от
същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
Страните приемат за безспорно установено, че на 21. 03. 2020 година по
ПП I-4 на територията на общ. Търговище, обвиняемият Н. Д. Р. управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил „Мерцедес“, с рег. № ***** в
срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 17-0321-000630/15.11.2017 година на Началник РУ-Попово, влязла в
сила на 12.12.2017 година.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
Н. Д. Р. , ЕГН ********** престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следната съвкупност от
пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
ПРОБАЦИОННА МЯРКА–„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Н. Д. Р. , ЕГН –
********** не се налага предвиденото в чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК
наказание „глоба“.
По делото няма разноски и веществени доказателства.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. Василева / /адв. Р. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. Д. Р. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Татяна Василева – прокурор в
Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия Н. Д. Р. и адвокат Р. Р. от АК
гр. Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 791/2020 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Татяна Василева – прокурор в
Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия Н. Д. Р. и адвокат Р. Р. от АК
гр. Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 791/2020 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК, по силата на което
страните са се съгласили на следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 21. 03. 2020 година по
ПП I-4 на територията на общ. Търговище, обвиняемият Н. Д. Р. управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил „Мерцедес“, с рег. № ***** в
срок на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна
3
мярка № 17-0321-000630/15.11.2017 година на Началник РУ-Попово, влязла в
сила на 12.12.2017 година.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
Н. Д. Р. , ЕГН ********** престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следната съвкупност от
пробационни мерки: ПРОБАЦИОННА МЯРКА – „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
която да се изпълни чрез явяване и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице;
ПРОБАЦИОННА МЯРКА–„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Н. Д. Р. , ЕГН –
********** не се налага предвиденото в чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК
наказание „глоба“.
По делото няма разноски и веществени доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 06.10.2020 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4