№ 582
гр. Стара Загора, 13.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500284 по описа за 2022 година
Производството е на осн. чл.279 във вр. с чл.275, ал.1 и 2, чл.276, ал.1,
чл.261, т.1, и 4 и във вр. с чл.417- 422 от ГПК.
Производството по настоящото в.гр.д. е образувано въз основа на
подадени 2 бр. жалби- вх.№ 1700/15.02.2022г. от длъжника „Бюро за охрана и
сигурност- ИТ“- ЕООД, гр.С. и вх.№ 1701/15.02.2022г. от гражданина-
съдлъжник А.Н.И. от гр.С.- и двете против негативното за тях постановено в
з.з. Определение № 103/17.01.2022г. по ч.гр.д.№ 3720/2021г. по описа на РС-
Казанлък.
Настоящия въззивен съд констатира, че към подадената втора жалба вх.
№ 1701/15.02.2022г. от гражданина А.Н.И. от гр.С. няма представен платежен
документ за внесена дължима ДТ- 15 лв. по приходната сметка на ОС-
Ст.Загора.
Наред с това процесните 2 бр. жалби са били връчване само на
кредитора „Първа инвестиционна банка“/ПИБ/- АД, гр.С., който е подал и
съответните си Отговори вх.№ 4761/04.05.2022г. и съответно вх.№
4760/04.05.2022г., но тези 2 бр. жалби не са били изпращани и връчвани на
останалите страни по първоинстанционното дело- съдлъжниците „М.“- ЕООД
и „М.-*“- ЕООД- и двете в с.М., ***, по реда и в сроковете по чл.276, ал.1 и 2
от ГПК.
Поради което производството по настоящото новообразувано и висящо
ч.гр.д.№ 284/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора следва да се прекрати изцяло
пред въззивния ОС- Ст.Загора, като нашето ч.гр.дело, ведно с приложеното
приключено ч.гр.д.№ 3720/2021г. се върнат обратно на първоинстанционния
РС- Казанлък за администриране, предвид гореизложените мотиви.
Настоящото постановено в закрито заседание въззивно съдебно
Определение не препятства по- нататъшното движение на делото, не съдържа
отказ и не подлежи на самостоятелно обжалване пред по- горен съд.
1
Ето защо водим от горното и на осн. чл.279 във вр. с чл.275, ал.1 и 2,
чл.276, ал.1, чл.261, т.1, и 4 и във вр. с чл.417- 422 от ГПК, въззивният ОС-
Ст.Загора
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА изцяло пред себе си производството по ч.гр.д.№
284/2022г. по описа на ОС- Ст.Загора.
ВРЪЩА делата обратно на РС- гр.Казанлък, обл.Старозагорска за
администриране на 2 бр. жалби- и двете против негативното за тях
Определение № 103/17.01.2022г. по ч.гр.д.№ 3720/2021г. по описа на РС-
Казанлък :
1.вх.№ 1700/15.02.2022г. от длъжника „Бюро за охрана и сигурност-
ИТ“- ЕООД, гр.С., и
2.вх.№ 1701/15.02.2022г. от длъжник А.Н.И. от гр.С..
ЗАДЪЛЖАВА РС- Казанлък да администрира 2 бр. жалби, като :
1.Събере дължимата ДТ- 15 лв. по приходната с-ка на ОС- Ст.Загора в
„ЦКБ- АД“, клон Ст.Загора към втората вх.№ 1701/15.02.2022г. от
гражданина А.Н.И. от гр.С..
2.Връчи и на останалите освен кредитора ПИБ- АД, гр.С. страни по
делото по реда на чл.276, ал.1 от ГПК, с даване на законния 1- седмичен срок
на всеки един от тях за подаване на писмен Отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2