№ 7025
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110102542 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.22 ГПК
Производството е образувано по искова молба от Р. Д. К., като цесионер
по договор за потребителски кредит.
След служебна справка в деловодните книги на съда, настоящият
съдебен състав установи, че ищецът има още няколко заведени такива дела.
След служебна справка за действащи трудови договори, съдът
констатира, че ищецът работи в Национален институт на правосъдието.
При това положение, съдията – докладчик поддържа добри колегиални
отношения с ищеца. Същите се намират в професионална обвързаност, поради
участието на съдии в НИП.
Като съобрази тези факти и мотивите на постановеното на 05.04.2018 г.
от ЕСПЧ решение № 28417/07 (Boyan Gospodinovic vs. Bulgaria), съдия
АНГЕЛОВ приема, че следва да се отстрани от разглеждане на настоящото
дело. Налице са предпоставки, които ще породят съмнения у страните
(кредитор и длъжник) за предубеденост от изхода на спора, дори и при липсата
на обективно произнасяне. А с оглед колегиалните отношения, са налице и
служебни предпоставки за отвод. Ето защо съдът приема, че е налице
хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и с оглед гарантиране правото на
справедлив съдебен процес (чл.6 ЕКПЧ, чл.19 ДЕС и чл.47 ХОПЕС), съдия
1
АНГЕЛОВ следва да се отведе от разглеждане на настоящото дело.
Поради отвеждане на състава, делото следва да се докладва на
председателя на СРС за определяне на друг съдия - докладчик.
Воден от горното и на основание чл.23, ал.2 във връзка с чл.22, ал.1, т.6
от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на гражданско дело № 2542/2025 г. по
описа на СРС съдия РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ, на основание чл.22, ал.1, т.6
ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на СРС за определяне на друг
съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2