Решение по дело №12/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

                                                                Р     Е     Ш    Е   Н   И   Е

                                                14.05.2025г., гр.Кюстендил 

                                      В   И  М  Е  Т  О  Н  А   Н   А   Р   О   Д   А

            Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на четиринадесети май, през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

                                                                              Окръжен съдия:Евгения Стамова

            След като разгледа т.д.№12/2020г. и, за да се произнесе взе предвид:

            Производство по реда на чл.247 ГПК.

             Постъпила е молба с вх.№260285/07.05.2025г., подадена от адв.А.Б. – САК, съдебен адрес:*** тел.02/987 6339, като процесуален представител на Сдружение“Национално бюро на българските автомобилни  застрахователи“ съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист, за присъдените в полза на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ по т.д.№12/2020г. І-ви състав, ОС – Кюстендил съдебни разноски, за всички съдебни инстанции.

          При разглеждане  на постъпилата молба, принципно основателна, съдът констатира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото на 12.10.2021г. решение №260056, изразяваща се в обстоятелството, че в тази част от диспозитива,  обективираща произнасяне за дължимите от ищците на молителя, Сдружение“Национално бюро на българските автомобилни  застрахователи“ разноски, съдът е пропуснал да посочи, като част от идентификацията на взискателя, неговата правно- организационна форма „Сдружение“, както на останалите места в решението, погрешно е посочено и законовото основание за дължимост на сумата вместо чл.78, ал.3 ГПК- чл.78, ал.2 ГПК.

Налице е очевидна фактическа грешка, която на основание чл.247, ал.1 ГПК  следва да се поправи.

След влизане в сила на решението за поправката, съдът ще се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, съдът

Р           Е       Ш       И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА  на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на постановеното на 12.10.2021г. решение №260056,   в тази част,  обективираща произнасяне, за дължимите от ищците в производството Н.Д.К., ЕГН **********, с адрес ***, К.Д.С., ЕГН **********, с адрес *** , Ж.Д.С., ЕГН ********** с адрес *** и Л.Д.К., ЕГН ********** с адрес *** представлявани от адв.Р.М.,*** ЕАР при ВАдвС №********** и адрес на дейност: гр.София, ул.“Цар Асен „№1, ет.4 съдебен адрес *** на молителя Сдружение“Национално бюро на българските автомобилни  застрахователи“ ЕИК********* разноски, където съдът е пропуснал да посочи, като част от идентификацията на взискателя и неговото наименование,  неговата правно- организационна форма „Сдружение“ и относно посоченото, определящо дължимостта на сумата законово основание, така в текста на решението, в  последния абзац  на стр.33, в израза „на основание  „ вместо чл.78, ал.2 ГПК „ да се чете „чл.78, ал.3 ГПК“  да заплатят на  вместо „Национално бюро за българските автомобилни застрахователи“ ЕИК ********* да се чете Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Граф Игнатиев „№2, ет.2 сумата 14 700.83 лв, разноски за производството, изчислени според отхвърления размер на исковете“.

 

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийския апелативен съд в 2- седмичен срок от връчването му .

 

Преписи от решението да се връчат чрез пълномощниците на страните.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: