Протокол по в. гр. дело №1050/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1466
Дата: 16 октомври 2025 г. (в сила от 16 октомври 2025 г.)
Съдия: Мл.С. Цвета Боянова Борисова
Дело: 20253100501050
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1466
гр. Варна, 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова

мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20253100501050 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Въззивникът ЗАЛОЖНА КЪЩА ,,ПЕТ ПРОЦЕНТА“, редовно призован.
Представлява се от адв. К. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди, и приета от
настоящата инстанция от днес.
Въззиваемият ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно
призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 29473/14.10.2025 г., депозирана от юриск. Д. Д. –
пълномощник на Прокуратурата на Република България, в която посочва, че не се
противопоставя да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, ако не са налице
процесуални пречки.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

в доклада си към Определение № 4294/18.09.2025 г., с което определение е извършен
доклад на постъпилата въззивна жалба, както и на постъпилия писмен отговор.
Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба изцяло, оспорвам отговора. Нямам възражения
1
по доклада на делото, запозната съм.
Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва, че в молбата, подадена от въззиваемата страна, е изразено
становище по съществото на спора. Прави искане за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение за въззивното производство, което на осн. чл. 78 ал. 8 от ГПК да бъде
определено от съда в максимален размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.
37 от Закона за правната помощ.
Прави възражение по отношение на заплатения адвокатски хонорар в размер, който
надвишава размера, посочен в Наредба № 1/09.07.2004 г.
Адв. Д.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието депозираното преди съдебно заседание
писмено становище вх.рег. № 29473/14.10.2025 г., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото депозираното преди съдебно заседание писмено становище
вх.рег. № 29473/14.10.2025 г.
Предвид становищата на страните и липсата на направени доказателствени искания,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Д.: Моля да уважите въззививната ни жалба и да отмените първонстанционния
съдебен акт. В жалбата сме изложили подробни доводи, които моля при постановяване на
решението си да съобразите.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2